Geum.ru

Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на совершенствование водной эрозии

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство

µской эффективности возделывания яровой пшеницы

ПоказательВариант12341. Урожайность, т/га2,92,11,50,82. Выручка руб. с 1 га72505250375020003. Прямые затраты, руб. с 1 га2474,52374,72293,12384,24. Условный чистый доход, руб. с 1 га4775,52875,31456,9-384,25. Рентабельность, 2,9121,163,5-16,1

Из таблицы-11 видно, что наибольшая урожайность составила 2,9 т/га по варианту 1, что на 2,1 т/га больше по сравнению с вариантом 4. На варианте 1 выручка с 1 га составила 7250 руб., что на 5250 руб. больше чем на варианте 4.

Условный чистый доход получен во всех вариантах, кроме варианта 4

Рентабельность в 1 составила 192,9%, что на 129,4% больше по сравнению с вариантом 3

Таким образом, наиболее экономически эффективным является вариант 1 для выращивания яровой пшеницы.

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1. Исследования показали, что водопроницаемость биологически активного слоя чернозёма выщелоченного зависит от состояния его поверхности. Под покровом естественной травяной растительности (на целине) она высокая. В пашне она неудовлетворительная.

2. Биологически активный слой чернозёма выщелоченного на целине при хорошей водопроницаемости процессу водной эрозии не подвержен. Биологически активный слой чернозёма выщелоченного на пашне эродирован в сильной (верхняя часть склона) и средней (средняя часть склона) степени.

3. Степень эродированности чернозёма выщелоченного обусловлена структурностью биологически активного слоя. Структурность чернозема выщелоченного в пашне неудовлетворительная, а на целине она отличная.

Рекомендации производству

Противоэрозионная организация территории - не просто сопутствующее мероприятие по борьбе с эрозией почв, а основа правильной разработки и эффективного применения всего комплекса взаимно дополняющих одно другое противоэрозионных мероприятий.

Для предотвращения развития водной эрозии нужно улучшить структурность чернозема выщелоченного в пашне. Для улучшения его стуктурности необходимо соблюдение севооборота, введение в севооборот многолетних трав, а также разработка и внедрение системы приготовления и внесения органических удобрений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Бахарева А.Ф., Терпугов А.В. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области - Челябинск.: Южно-Уральское кн. изд., 1969. - 116 с.
  2. Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиораци, вып. 1. Волгоград, 1970.
  3. Бракин С.С. О влиянии размеров структурных агрегатов на водные свойства южного чернозема. Труды Одесского гос. ун-та им. И.И. Мечникова, том 145, сер. геол и геогр., вып. 3., 1965
  4. Воронцов Г.В. Погода за апрель-сентябрь. // Сельская жизнь, №8 - 1998.
  5. Ганжара Н.Ф. Почвоведение.-М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.
  6. Ганжара Н.Ф., Ганжара Л.Н. О соотношении скорости смыва и скорости формирования гумусового горизонта в эродированных почвах. - Сб.: Оценка и картографирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель. М.: Высшая школа, 1983.
  7. Герасимов И.П. Денудация и развитие почв - Сб.: Эрозия почв М.- Л.: Высшая школа, 1973.
  8. Гудзон Н. Охрана природы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974
  9. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа,1983
  10. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Наука,1970. -
  11. Кауричев И.С., Панов Н.П. и др. Практикум по почвоведению. [для агрономических специальностей] - 3-е изд. перераб. и доп., М.: Колос,1980.
  12. Качинский Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1965. - С.323.
  13. Кирин Ф.Я. География Челябинской области. - Челябинск.: Южно-уральское книжное издательство, 1969. - 176 с.
  14. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. М.: Колос,1974
  15. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - Челябинск.: 1997. - 110 с.
  16. Кушниренко Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южно-уральских черноземов. // Проблемы черноземов / Сб. науч. трудов по материалам научно-практической конференции РАСХН-ЧНИИСХ. - Челябинск, 1993. - С. 87-112.
  17. Кушниренко Ю.Д. Челябинская область. // Агрохимическая характеристик почв СССР. - М.: Наука, 1968. - С. 219-309.
  18. Маландин Г.А. Почвы Урала. - Свердловск, 1963.
  19. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л. изд-во Ленинградского ун-та, 1970. - С.184.
  20. Новиков А.А. Охрана труда в Российской Федерации. Справочник. М.: Охрана труда и социальное страхование,1996 -304с.
  21. Панов Г.А., Гайдук В.В. Структурность чернозема выщелоченного и ее агроэкологическая оценка // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Сб. науч. тр. Вып. 4. -Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2004. С 197 - 201.
  22. Роде А.А. Вопросы водного режима почв. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978.
  23. Синявский И.В. Агрохимия азотного, фосфорного и калийного фондов черноземов выщелоченных Челябинской области / Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. работ / ЧГАУ, Челябинск, 1998. - С.14-25.
  24. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Том 2. М.: Наука, 1980. - С. 234.
  25. Справочник по охране труда в РФ, - М.: Колос, - 1996.
  26. Сулла М.Б. Охрана труда. М.: Просвещение, 1989.
  27. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. М.: Колос, 1976
  28. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. М. ЮНИТИ, 2000.
  29. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв. М.: Наука, 1969. - С. 142.
  30. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока, наносов и их оценка. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974
  31. Шкрабак В.С. Ох?/p>