Влияние абиотических факторов на фильтрационную активность пресноводных двустворчатых моллюсков
Дипломная работа - Биология
Другие дипломы по предмету Биология
/p>
Кроме влияния фенолов на фильтрационную активность моллюсков было изучено комбинированное воздействие ДМС с веществом фенольного ряда в эквимолярных соотношениях на уровне ПДК. Комбинации токсикантов не приводили к суммации эффектов от составляющих компанентов, но и антагонистического действия при этом не наблюдалось. В целом воздействие комбинаций веществ угнетало процесс фильтрации моллюсков примерно в тех же размерах, что и отдельные компоненты. После воздействия ДМС и пирогаллола скорость фильтрации составила 75% от контрольного уровня, ДМС и гидрохинона - 61,7%, ДМС и фенола - 55,0%, ДМС и пирокатехина - 52,0%, ДМС и резорцина - 44,8%. Из приведённых данных следует, что наиболее выраженным действием обладали комбинации ДМС с пирокатехином и резорцином. При этих сочетаниях скорость фильтрации достоверно отличалась от контроля (P < 0.05). Следует отметить, что из изученных веществ фенольного ряда только пирокатехин обладал наиболее выраженным влиянием как при изолированном действии, так и в условиях комбинации. Но рассматривая полученные результаты, следует опять же учитывать разброс из-за экологических факторов.
Таким образом, анализ данных показал, что из рассмотренных веществ наибольшим угнетающим действием на фильтрацию перловицы обладали ДМС и пирокатехин, а при сочетании токсикантов - комбинации ДМС с резорцином и пирокатехином [Грасси О.А., Соколова Е.Г., 1984].
VI. Выводы
1.Двустворчатые моллюски являются организмами-фильтратами. Ресничный аппарат жабр способствует разделению пищевых частиц по размерам и направляет пищевую массу в пищевые бороздки и далее к ротовым лопастям. На активность фильтрации влияют как экологические факторы (температура, рН, содержание растворённого кислорода и т. д.), так и токсические вещества.
2.По данным литературы изучили методы исследования в модельном и в полевом эксперименте, раiёты скорости фильтрации по экстинкции и формуле Виллиамсена.
.По данным литературы изучили классификацию, область применения и свойства СМС и СПАВ.
.По данным литературы изучили влияние диметилсульфида, фенола, пирогаллола, гидрохинона, резорцина и пирокатехина на фильтрационную активность моллюсков, которые вызывают её угнетение. СМС и СПАВ изменяя поверхностное натяжение на границе раздела сред и нарушает функциональное состояние мембран, следовательно нарушают фильтрационную активность моллюсков.
Список использованной литературы
1.Абрамзон А.А. Поверхностно - активные вещества: свойства и применение. - Л: Химия, 1981. - 304 с.
2.Алимов А.Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков. - Л: Наука. - 1981.
.Биологическая разлагаемость неионогенных поверхностно - активных веществ. - Москва. - 1979. - НИИТЭХИМ. - Обзорная информация, с. 4-7.
.Брагинский Л.П. Биологические факторы деградации пестицидов и детергентов (СПАВ) в водной среде / Л.П. Брагинский, И. И. Перевозченко, К.П. Калениченко // Самоочищение и биоиндикация загрязнённых вод. / под ред. Телитченко М.М.. - М.: Наука, 1980
.Волощенко О.И. Гигиеническое значение ПАВ. / О.И. Волощенко, И.В. Мудрый. - Киев: Здоровья, 1991. - 176 с.
.Грасси О.А., Соколова Е.Г. Фильтрационная активность пресноводных двустворчатых моллюсков и влияние на неё токсических факторов. Ярославль, 1984..
.Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. / Я. М. Грушко. Л.: Химия, 1979. - 160 с
.Гуртовая А.П., Данченко Э.В., Житнева Л.Д. "ияние Антропогенного Фактора на водотоки по состоянию планктона, статья. 1984.
.Гусева T.B., Молчанова Я.П.,Заика Е.А., Винниченко В.Н., Аверочкин Е.М. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М: Эколайн, 2000
.Давыдова А.И., Козлова В.Н. Нефтепродукты, нефть, детергенты: загрязнение водоёмов и токсикологические воздействия на гидробионтов. - Ярославль. 1982. - 59 с.
.Догель В.А. Зоология беспозвоночных. - М: Высшая школа. 1981. 473 с.
.Константинов А.С. Общая гидробиология. - М: Высшая школа. 1986.- 472 с.
.Лебедева Г.Д. Экологический подход к оценке устойчивости пресноводных гидробионтов. / Г. Д. Лебедева //Физиология и токсикология гидробионтов: сб. науч. тр. под ред. Г. Е. Сабурова/Яросл. гос. ун-т. - Ярославль, 1988. - 164 с. стр. 83 - 85.
.Лукиных Н.А. Очистка сточных вод, содержащих синтетические поверхностно - активные вещества.- М: Стройиздат. 1972.
.Межвузовский сборник. Проблемы водной токсикологии. Петрозаводск 1984.
.Межвузовский тематический сборник Реакция гидробионтов на абиотические воздействия, Ярославль 1984.
.Метелев В.В., Канаева А.И., Дзасохова Н.Г. Водная токсикология.- М: Колос. 1971.
.Методическое руководство к самостоятельной работе студентов 5 курса факультета биологии в лаборатории водной токсикологии: Дафниевый тест / сост. Т.В. Иваненко. ЯрГУ.- Ярославль. 1988.- 14 с.
.Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Выпуск 1.- Л: Гидрометеоиздат. 1987.
.Можаев Е.А. Загрязнение водоёмов поверхностно - активными веществами.- М: Медицина. 1976.- 93 с.
.Поверхностно - активные вещества: Справочник / Под ред. А.А. Абрамзона, Г.М. Гаевого.- Л: Химия. 1979.
.Самоочищение и биоиндикация загрязнённых вод / Отв. Ред. М.М. Телитченко.- М: Наука.- 1980.
.Сидорин Г.И., Фролова А.Д. и др. Аллергоопасность синтетических моющих средств в зависимости от их концентраций и протеазных добавок в рецептуре // Токсикологический вестник.- 1996.- №5.- с 17-21.
.Синельников В.Е Механизм самоочищения водоёмов. - М: Стройиздат. 1980. - 127с.
.Ставская С.С. Биологическое разрушение анионных ПАВ. / С.С. Ста