Використання матерiалiв оперативно-розшуковоi дiяльностi
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?востi проведення у вiдношеннi неi оперативно-розшукових заходiв;
ОбТСрунтованiсть рiшень у процесi ведення оперативно-розшукових справ:
- дотримання правових вимог про обмеження прав i свобод пiдозрюваних ( перевiряСФмих) осiб;
- дотримання процесуального порядку уведення (долучення) фактичних даних у кримiнальне судочинство;
- стан контролю керiвника органу (оперативного пiдроздiлу) за дотриманням законiв при веденнi оперативно-розшуковоi справи;
- забезпечення оперативним пiдроздiлом державно-правового захисту субСФктiв ОРД, а також осiб, залучаСФмих до виконання завдань ОРД, членiв iхнiх родин i близьких родичiв.
Наявнiсть пiдстав i законнiсть застосування оперативно-технiчних засобiв:
- вiдповiднiсть застосування оперативно-технiчних засобiв ступеню суспiльноi небезпеки протиправних зазiхань або загрози iнтересам безпеки суспiльства й держави;
- наявнiсть достатнiх пiдстав для прийняття керiвником оперативного пiдроздiлу рiшення про застосування оперативно-технiчних засобiв, коли на це не потрiбно одержання санкцii прокурора або суду;
- обТСрунтованiсть подання оперативного пiдроздiлу для одержання судового дозволу або санкцii вiдповiдного прокурора на застосування оперативно-технiчних засобiв, а також обТСрунтованiсть ухвалення рiшення про невiдкладне застосування цих засобiв без дозволу суду або санкцii прокурора;
- дотримання строкiв застосування оперативно-технiчних засобiв; обТСрунтованiсть продовження iх;
- законнiсть використання й збереження iнформацii, отриманоi в результатi застосування оперативно-технiчних засобiв;
- обТСрунтованiсть застосування оперативно-технiчних засобiв при забезпеченнi безпеки працiвникiв суду, правоохоронних органiв i осiб, що приймають участь у кримiнальному судочинствi, членiв iхнiх родин i близьких родичiв;
- стан реагування керiвництва оперативного пiдроздiлу на порушення пiдлеглими працiвниками пiдстав i порядку застосування оперативно-технiчних засобiв.
Для здiйснення прокурорського нагляду за законнiстю проведення ОРД прокурор у межах своСФi компетенцii маСФ право:
- безперешкодно входити в усi примiщення органiв, що здiйснюють ОРД;
- вимагати для вивчення й перевiрки розпорядження, iнструкцii, накази й iншi акти, що вiдносяться до ОРД, оперативно-розшуковi справи, реСФстрацiйнi, облiковi, звiтнi, статистичнi, аналiтичнi документи та iншi вiдомостi, що мають вiдношення до цiСФi дiяльностi;
- доручати керiвникам вiдповiдних органiв проведення в пiдвiдомчiм iм пiдроздiлах перевiрок з метою усунення порушень закону;
- давати письмовi вказiвки про проведення оперативно-розшукових заходiв в iнтересах кримiнального судочинства, про розшук осiб безвiсно вiдсутнiх;
- давати згоду на продовження строкiв проведення ОРД;
- одержувати пояснення про порушення вимог закону вiд посадових осiб органiв, що здiйснюють ОРД;
- перевiряти скарги про порушення законiв при проведеннi ОРД, з ознайомленням у необхiдних випадках з оперативно-розшуковими матерiалами;
- скасовувати незаконнi постанови про заведення або припинення оперативно-розшуковоi справи;
- вживати заходiв з усунення порушень законностi в процесi здiйснення ОРД iз залученням винних до вiдповiдальностi;
- опротестовувати незаконнi постанови суду про дозвiл або вiдмову в дозволi на проведення оперативно-розшукових заходiв. Внесення протесту зупиняСФ проведення оперативно-розшукових заходiв, дозволених судом.
Але варто помiтити, що прокурор маСФ й деякi обмеження прав при витребуваннi для перевiрки документiв i iнших вiдомостей про ОРД. Це стосуСФться насамперед даних на осiб, що СФ гласними й негласними працiвниками, документацii, що зашифровуСФ особу або вiдомчу приналежнiсть працiвникiв, примiщень i транспортних засобiв оперативних пiдроздiлiв тощо.
У формальному вiдношеннi актами прокурорського нагляду за дотриманням законностi в сферi ОРД можуть бути подання прокурора вiдповiдному органу, постанови, письмовi вказiвки, протести, судовi позови тощо, якi СФ обовязковими для iхнього розгляду й вiдповiдного реагування на них.
Поряд з усiм вищевикладеним, слiд зазначити, що прокуратура повинна не тiльки реагувати на факти конкретних порушень законностi в ОРД, але й виявляти незбалансованiсть правових норм, припиняти спроби надiлити тi або iншi оперативнi пiдроздiли протиправними повноваженнями на основi прийняття вiдомчих нормативно-правових актiв.
Лiтература
1 Долженков О.Ф., Думко А,Ф., Козаченко РЖ.П. Оперативно-розшукова дiяльнiсть як правоохоронна функцiя кримiнальноi мiлiцii.- Одеса: НДРВВ ОРЖВС, 2000.- 134 с.;
2. Бандурка О.М. Оперативно-розшукова дiяльнiсть. Ч.1: Пiдручник-Харкiв: Вид-во Нац. ун.-ту внутр. справ, 2002.-336 с.;
3. Вишня В.Б., Захаров В.П., Шинкаренко РЖ.Р. Правове регулювання ОРД ОВС (структурно-логiчнi схеми): Навч. посiб. Д.: Юрид. акад. МВС, 2003.- 180 с.;
4. Оперативно-розшукова дiяльнiсть: правовi основи (структурно-логiчнi схеми). Навчальний посiбник / за ред. проф. Ю.М. Грошевого.- Харкiв: РВФ Арсiс, ЛТД, 2003.- 192 с.;
5. Основы оперативно-розыскной деятельности в Украине (понятие, принципы, пра