Виды рисков внутренней и внешней среды организации и учет их при управлении

Курсовой проект - Менеджмент

Другие курсовые по предмету Менеджмент

µский финансовый риск. Он характеризует риск финансовые потери по которому не превышают расчет ной суммы валового дохода по осуществляемому инвестиционному проекту.

  • Катастрофический финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому определяются частичной или полной утратой собственного или всего капитала.
  • В основе риска лежит вероятностная природа рыночной деятельности и неопределенность ситуации.

    Следует учитывать, что риск сопутствует всем процессам, идущим в компании, вне зависимости от того, являются ли они активными или пассивными.

    Следовательно, можно охарактеризовать риск как вероятность недополучения планируемых доходов в процессе снижения неопределенности, сопутствующей деятельности компании.

    Основные источники риска:

    По источнику возникновения риск квалифицируется как хозяйственная

    деятельность, связанная с личностью человека и обусловленная природными

    факторами.

    По причине возникновения риск выступает как следствие, он вызван

    неопределенностью будущего, непредсказуемостью поведения партнеров,

    недостатком информации.

    Таким образом, основными источниками риска являются:

    I. Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия

    (землетрясения, ураганы, наводнения, засуха, мороз, гололед).

    II. Случайность. Когда в сходных условиях одно и то же событие происходит

    неодинаково в результате многих социально-экономических и технологических

    процессов, многовариантности материальных отношений, в которые вступают

    субъекты предпринимательской деятельности.

    III. Наличие противоборствующих тенденций, столкновение противоречивых

    интересов. Это военные действия, межнациональные конфликты (запрет на экспорт и импорт, замораживание активов и т.д.), конкуренция, простое несовпадение интересов.

    IV. Вероятностный характер НТП. Практически невозможно определить конкретные последствия тех или иных научных открытий, технических изобретений.

    V. Неполнота, недостаточность информации об объекте, процессе, явлении. Эта

    причина приводит к ограниченности человека в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью этой информации.

    VI. - ограниченность, недостаточность материальных, финансовых, трудовых и

    др. ресурсов при принятии и реализации решений.

    - невозможность однозначного познания объекта при сложившихся в

    данных условиях уровне и методах научного познания;

    - относительная ограниченность сознательной деятельности человека,

    существующие различия в социально-психологических установках, идеалах,

    намерениях, оценках, стереотипах поведения.

    На данном рисунке 1 изображена схема риска.

    Помимо самого человека на его деятельность влияют факторы I, II, III, IV, V,

    VI, создающие в ней ситуации неопределенности и риска. Действия и решения

    человека могут повлиять как в лучшую сторону на результаты деятельности, так

    и в худшую, разрядить ситуацию неопределенности, изменить цель проекта. Риск существует как на этапе выбора действий (принятия решений), так и на этапе реализации проекта.

     

     

     

    Глава 2. Методы оценки риска

     

    Риск организации количественно характеризуется субъективной оценкой ожидаемой величины максимального и минимального дохода или убытка от вложения капитала. Обычно, чем больше диапазон между максимальным и минимальным доходом (убытком) при равной вероятности их получения, тем выше степень риска. Принимать на себя риск организация вынуждена в связи с неопределенностью хозяйственной ситуации, неизвестностью условий политической и экономической обстановки и перспектив изменения этих условий. Чем больше неопределенность хозяйственной ситуации при принятии решения, тем выше и степень риска.

    Риск, которому подвергается предприятие, это вероятная угроза разорения или несения таких финансовых потерь, которые могут остановить все дело. Поскольку вероятность неудачи присутствует всегда, встает вопрос о методах снижения риска. Для ответа на этот вопрос необходимо количественно определить риск, что позволит сравнить величину риска различных вариантов решения и выбрать из них тот, который больше всего отвечает выбранной предприятием стратегии риска.

    Американский эксперт Б. Берлимер предложил при анализе использовать некоторые допущения:

    Потери от риска независимы друг от друга.

    Потеря по одному направлению деятельности не обязательно увеличивает вероятность потери по другому (за исключением форс-мажорных обстоятельств).

    Максимально возможный ущерб не должен превышать финансовых возможностей участника.

    Можно выделить два вида анализа количественный и качественный.

    Качественный анализ позволяет определить факторы и потенциальные области риска, выявить возможные его виды. Количественный анализ направлен на то, чтобы количественно выразить риски, провести их анализ и сравнение. При количественном анализе риска используются статистический метод, анализ целесообразности затрат, методы экспертных оценок, аналогий, оценки платежеспособности и финансовой устойчивости.

    Метод экспертных оценок основан на обобщении мнений специалистов-экспертов о вероятностях риска. Принимаются во внимание интуитивные характеристики, основанные на знаниях и опыте каждого эксперта. Экспертные методы позволяют быстро и без больших временных и трудовых затрат получить информацию, необход