Виды альтернативного разрешения споров
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?й Споров:
1. Третейский суд
Несмотря на то, что в данном термине присутствует слово "суд", третейское судопроизводство мало в чем схоже с государственной судебной системой. Третейский суд - это независимый орган, который создается по согласию сторон для рассмотрения споров. В западной правовой традиции третейские суды получили название "арбитраж".
В последнее время изменения в законодательство, касающиеся третейских судов, очень активно обсуждаются. Так, 18 мая 2009 года в Пресс-центре состоялся круглый стол "Преимущества и недостатки рассмотрения споров третейскими судами", организованный Всеукраинской общественной организацией "Союз Третейских Судей Украины".
В заседании круглого стола приняли участие судьи постоянно действующих третейских судов, представители Кабинета Министров Украины, члены Третейской палаты Украины.
В ходе данного круглого стола высказывались аргументы за и против третейского разбирательства споров. Так, первый заместитель Председателя Третейской Палаты Украины Юрий Михальский высказал мнение, что частное рассмотрение споров не устраивает государство, ведь это сильная альтернатива судебной системе. Михальский акцентирует внимание на том, что, например, в КНР 70 % споров решается с помощью медиации и третейских судов.
В то же время много говорилось о злоупотреблениях третейским судопроизводством, особенно iелью рейдерства. Противники третейского разбирательства аргументируют свою позицию тем, что третейские суды и лица, заключающие договоры, в которые вписывают третейские оговорки, имея личный третейский суд, компания (в частности, банк) может с его помощью выносить выгодные для себя решения.
2. Международный арбитраж
Международный арбитраж - это организованное на основе соглашения сторон разбирательство спора арбитром (арбитрами), решения которого обязательны для сторон. Институционный арбитраж осуществляется постоянно действующим арбитражным органом. Арбитраж ad hoc создается сторонами для рассмотрения конкретного спора, который передается на рассмотрение на основании арбитражного соглашения.
Арбитражное соглашение в Украине заключается в форме арбитражных оговорок. Вмешательство государственного суда предусмотрено ст. 8 Закона Украины "О международном коммерческом арбитраже", которая дает возможность обратиться в государственный суд и признать арбитражную оговорку недействительной. Государственный суд не уполномочен пересматривать арбитражное решение по существу, он оценивает только процедурные вопросы.
Арбитражное и судебное решения отличаются тем, что арбитражное решение обязательное и окончательное для сторон с момента решения. Несмотря на это, в Хозяйственно - процессуальном Кодексе предусмотрен единый порядок признания решений как международного арбитража, так и "обычных" иностранных судов.
3. Медиация
Медиация - это процесс, где нейтральный посредник помогает сторонам в разрешении спора. Понятие "медиация" происходит от латинского mediarе - "посредничать". Роль медиатора - облегчить общение сторон, помочь им сфокусировать внимание на реальных причинах спора и выбрать варианты решения. Цель этого процесса заключается в том, что стороны сами приходят к обоюдному согласию в разрешении конфликта.
Руководитель Украинского Центра Медиации Галина Еременко преимуществами медиации iитает экономию времени, финансов, конфиденциальность процедуры, возможность сторон конфликта влиять на результат.
Если итогом медиации становится нахождение компромисса, медиатор помогает сторонам закрепить его в мировом соглашении. Также медиация может плавно переходить в третейское судопроизводство: когда стороны договорятся, что решение за них принимает медиатор [2].
Как и любой тип АРС, процесс медиации гибок. Различия, определяющие характер процесса медиации, обуславливаются стилем медиатора и характером взаимодействия сторон.
Несмотря на то, что медиатором может стать любой человек, большинство судебных дел доверяется медиаторам-юристам. Исключение делается в семейных спорах, где в основном участвуют (или работают в паре) юристы и терапевты или юристы и бухгалтеры. Медиация уместна во всех типах дел, и эффективна даже на апелляционном уровне. Этот процесс существенно помогает в тех случаях, когда стороны хотят упрочнить отношения, где личные или профессиональные или другие не менее важные аспекты нуждаются в разрешении [1].
4.Переговоры
Переговоры - это сердце всех соглашений, в действительности, это часть повседневной жизни. До сих пор ведутся дебаты, является ли процесс переговоров процессом АРС, так как они всегда были путем разрешения многих дел. Однако процесс переговоров необходимо переосмыслить, потому как он, несомненно, лежит в основе всех процессов АРС.
Другие процессы АРС отличаются от переговоров участием одной или более нейтральных сторон. Традиционные переговоры, со своей стороны, включают только стороны и, если они представлены, то и адвокатов. Процесс переговоров получил больше внимания после расширение взгляда на разрешение конфликтов. Были выявлены различные виды и стили переговоров. Юридические переговоры могут происходить неформально или на специальной основе, если адвокаты обсуждают другие аспекты дела. При действительном желании урегулир?/p>