Видовой состав летне-осеннего фито- и зоопланктона Чёрного моря у берегов Абхазии
Дипломная работа - Биология
Другие дипломы по предмету Биология
животных на их Р/В-коэффициент равняется общей чистой вторичной продукции моря. Этот коэффициент для различных обитателей Чёрного моря различен: для фитопланктона - 300, зоопланктона - 15, зообентоса - 2,5, рыб ? 0,5.
Промысловые водные организмы составляют биологические ресурсы водоёма, которые, в отличие от полезных ископаемых, самовоспроизводятся. Биологические ресурсы океанов и морей определяются не количеством ценных в промысловом отношении организмов, а приростом их, т.е. продукцией.
Средняя годовая биомасса кормового зоопланктона в восточной половине Чёрного моря составляет примерно 50 мг на 1 м3, в западной - примерно 80 мг на 1м3 (Вылканов и др., 1983). Биомасса зоопланктона оценивается в 21 млн. тонн, а годовая продукция - 315 млн. тонн. Самый богатый планктоном (31,1% общей биомассы) слой лежит до глубины 23 м, в слое 50 м содержится 51,8% общей биомассы.
По данным Мартынюка биомасса веслоногих рачков (Copepoda) в северо-восточной части Чёрного моря в 1993-1998 годах составлял 45,3 мг/м3, в 2000-2003 годах - 26,4 мг/м3, а в 2005 г. она составила 14,8 мг/м3 (Мартынюк, 2004 - 2005). Что касается ветвистоусых рачков (Cladocera), то биомасса в прибрежном районе в 93-98-х годах составляло 0,6 мг/м3, в 2000-2003 годах - 2,1 мг/м3, в 2005 - 0,1 мг/м3.
Интересно проследить и динамику биомассы меропланктона по данным Мартынюка. В 1993-1998 годах она составила 1,5 мг/м3, в 2000-2003 годах опустилась до 0,3 мг/м3, а в 2005 г. уже возросла до 11,2 мг/м3 (Мартынюк, 2004-2005).
Если сравнивать в целом биомассу кормового зоопланктона, то с 1993 г. по 2005 г. наблюдается её снижение. Так, в 1993-1998 годах она в среднем составила 56,2 мг/м3, в 2000-2003 годах она достигла 34,4 мг/м3, в 2005 г. - 28,3 мг/м3 (Мартынюк, 2004-2005). Из выше изложенного следует, что половину биомассы кормового зоопланктона формируют в основном Copepodа, меньшую часть, примерно 35-40 % от общей биомассы формирует меропланктон.
По данным Вылканова биомасса фитопланктона Чёрного моря до глубины 50 м оценивается в 3,6 млн. т, а до глубины 100 м - 4,3 млн. т; продукция фитопланктона на тех же глубинах составляет соответственно 1080 и 1290 млн. т сырого вещества (Вылканов, 1983). Средняя биомасса фитопланктона в 1960-1984 годах составила 312 мг/м3. Самые высокие среднегодовые биомассы отмечались в 76-82-х годах прошлого столетия. Во все годы среди фитопланктонных организмов доминировали диатомовые водоросли (Diatomea) и динофлагелляты (Dinophyta).
5.4 Динамика численности и биомассы планктона в связи с влиянием вселенцев - Mnemiopsis leidyi и Beroe ovatа
Закрытая на протяжении миллионов лет и недавно открывшаяся, но всё-таки полузамкнутая экосистема Чёрного моря, до сих пор далека от равновесного состояния и очень чувствительна к внешним воздействием. Поэтому изменения биологической структуры Чёрного моря продолжаются по сей день - происходит вселение новых видов и иiезновение ранее существовавших. Большая часть современных черноморских видов - около 80% - средиземноморские вселенцы, пришедшие сюда после появления Босфорского пролива. Вселение новых видов может происходить как целенаправленно, так и случайно.
Видами, которые случайно оказались завезёнными в Чёрное море, и в значительной степени повлиявшие на зоопланктонное сообщество оказались Mnemiopsis leidyi и Beroe ovatа.
В начале 80-х годов в Чёрном море появился экзотический вселенец Mnemiopsis leidyi, представитель североамериканской фауны. Адаптировавшись в новых для себя
условиях, он к концу 80-х годов резко увеличил биомассу до 1 млрд т и стал мощным конкурентом для всех потребителей зоопланктона, сдерживая их биомассу на низком уровне. Кроме того, потребляя представителей ихтиопланктона (икра и молодь рыб), он значительно снизил воспроизводство многих черноморских видов. Особенно сильно пострадали массовые виды. Однако, качественных изменений в соотношении различных групп ихтиопланктона не произошло, как и в "догребневиковый" период, по данным Надолинского, в уловах ИКС-80 продолжали доминировать икра и личинки хамсы, ставртды, барабули, а также личинки морских собачек и бычков бубырей (Надолинский, 2005).
Вселение мнемиопсиса негативна сказалась и на представителей Bivalvia; вообще численность практически всех видов животных и растений в Чёрном море стала резко уменьшаться.
Причиной массового развития мнемиопсиса стало отсутствие хищников, способных контролировать их численность - никто не ел мнемиопсиса. Положение исправилось в 1990-х годах - в Чёрном море появился другой гребневик из Атлантики - Beroeovatа.
B. ovatа завезён сюда случайно с балластными водами, также, как и мнемиопсис. Этот вид питается мнемиопсисом, и только мнемиопсисом. Интересно, что больше он не ест никого - редкий случай очень узкой пищевой специализации. Теперь каждый год происходит следующее: появляются мнемиопсисы в прибрежных водах в апреле; к середине лета их становится очень много, однако, после этого появляется берое. К октябрю мнемиопсисов в море практически не остаётся, но зато численность берое сильно возрастает.
Наибольший положительный эффект от вселения берое проявляется, как было сказано выше, в летне-осенний период. Являясь генетически сезонной формой, это животное начинает развиваться в Чёрном море только со второй половины августа, когда количество мнемиопсисов становится достаточно высоким. С этого момента берое активно потребляет мнемиопсиса и тем самым контролирует его численность. В этот период у зоопланктонного сообщества появляется возможность максимально реализовать свои продукционные способности, в результате чего биомасса его существенно возрастает. Так, в летне-осенний