Geum.ru

Взаимосвязь мануальной асимметрии и особенностей эмоционально-личностной и когнитивной сферы у младших школьников

Контрольная работа - Психология

Другие контрольные работы по предмету Психология

?ью нервных процессов. Среди детей с признаками левшества много кинестетиков. Запоминание слов на слух вызывает у них трудности, тогда как информация другого рода анализируется ими более эффективно.

Поэтому современные стратегии обучения приводят к лучшим результатам у правшей, чем у левшей. Наибольшее число ошибок совершают амбидекстры. Леволатеральный и симметричный типы сопряжены с высоким уровнем интроверсии, тревожности, ипохондрическими жалобами, боязливостью, низким самоконтролем.

Если рассматривать возрастные особенности функциональной асимметрии, то примерно до 4-х лет правое и левое полушарие одинаково владеет речью. Завершающим в становлении межполушарных взаимодействий ребёнка является этап приоритетного значения комплекса транскаллозальных связей, продолжающийся до 12-15 лет, когда морфологически и функционально созревает мозолистое тело мозга.

Список литературы

 

1.Акимова М.К., Козлова В.Т. Психофизиологические особенности индивидуальности школьников: Учет и коррекция, - М., 2002- 160с.

  1. Бердичевская Е.М. Профиль межполушарной асимметрии и двигательные качества// Теория и практика физической культуры. 1999. № 9.
  2. Венгер А.Л., Цукерман Г.А. Психологическое обследование младших школьников М., 2005 159с.
  3. Виноградова А.Д, Коновалова Н.Л, Михаленкова И.А., Посохова С.Т. Психологическая диагностика отклонений развития детей младшего школьного возраста Спб., Речь. 2004.
  4. Вольф Н.В., Разумникова О.М. Половой диморфизм функциональной организации мозга при обработке речевой информации. Функциональная межполушарная асимметрия. М., Научный мир. 2004.
  5. Выготский Л. С. Педагогическая психология. М., Гардарики.2005.
  6. Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф. Практикум по возрастной психологии. СПб., Речь. 2005.
  7. Данилова Н.Н. Психофизиология. М., 2001.373с.
  8. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Левши. М., Книга. 1994.
  9. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Методологическое значение принципа симметрии в изучении функциональной организации человека. М., Научный мир. 2004
  10. Доброхотова Т.А, Брагина Н.Н. О языке описания функциональной асимметрии//Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии. М., НИИ мозга РАМН. 2003.
  11. Дубровинская Н.В., Фарбер Д.А., Безруких М.М. Психофизиология ребёнка. М., ВЛАДОС. 2000.
  12. Егоров Ю.А. Функциональная специализация полушарий мозга человека. СПб., Институт Социальной Психологии и Педагогики. 2000.
  13. Груссер П., Зелке А. Функциональная асимметрия мозга и её значение для искусства и художественного творчества. М., Прогресс. 1995.
  14. Зельдович Я.И. Распределение профилей латереализации моторных и сенсорных функций у детей //Альманах Новые исследования. 2004. № 2.
  15. Кураев М.Г. Асимметрия в моторике спортсменов. Баку., ЭЛМН. 1991.
  16. Кураев Г.А., Леднова М.И., Морозова Г.И., Иваницкая Л.Н. Психофизиологические характеристики детей дошкольного и младшего школьного возраста//Мир психологии. 2002. № 1.
  17. Лебедев В.М. Динамическая латеризация функций в процессе результативной деятельности человека и животных. Диссер. Док. биолг. Наук Мн., 1992.
  18. Леутин В.П, Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга. СПб., Речь. 2005.
  19. Леушина Л.И., Невская А.А. Различие полушарий в обработке зрительной информации и опознании зрительных образов. М., Научный Мир. 2004.
  20. Лисина М. И. Общение, личность и психика ребенка. М.; Воронеж,1997
  21. Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь - СПб., 2004. 672с.
  22. Медведев С.В., Бехтерева Н.П., Воробьёва В.А. Мозговое обеспечение обработки зрительно предъявляемых речевых стимулах на различных уровнях их интеграции. Семантические моторные аспекты//Физиология человека. 1997. Т. 23. № 4.
  23. Миншуткин В.В., Николаенко Н.Н. Роль правого полушария мозга в обеспечении константности восприятия размеров предметов//Физиология человека. Т. 13 № 2. 1987.
  24. Неруш П.А., Дмитриенко А.М. Функциональная асимметрия мозга и тонус вегетативных нервных центров//Архив психиатрии. 1997. № 12-13.
  25. Николаенко Н.Н. Творчество и мозг. Спб., Институт специальной педагогики и психологии. 2001.
  26. Пиаже Ж. Психология интеллекта. М.: Просвещение. 1969.
  27. Прихожан А.М. Тревожность у детей и подростков. М., 2000. 304 с.
  28. Реброва Н.П., Чернышева М.П Функциональная межполушарная асимметрия мозга человека и психические процессы. СПб. Речь. 2004.
  29. Ротенберг В.С. Поисковая активность и адаптация. М., Наука. 1993.
  30. Семенович А.В. Проблемы онтогенеза межполушарных взаимодействий: нейрофизиологический подход. М., НИИ Мозга РАМН. 2004.
  31. Семенович А.В. Введение в нейропсихологию детского возраста. М., 2005. 319с.
  32. Симерницкая Э.Т. Доминантность полушарий. М., МГУ. 1978.
  33. Сергиенко Е.А., Дозорцева А.В. Функциональная асимметрия полушарий мозга. М., Научный мир. 2004.
  34. Хомская Е.Д. Нейропсихология. М.,2002. 416 с.
  35. Хрестоматия по нейропсихологии/ отв.ред. Хомская Е.Д. - М.,2004.896с.
  36. Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В., Ениколопова Е.В. Нейропсихология индивидуальных различий. 1997.281 с.
  37. Чернова Н.Д. , Невская А.А., Глезнер В.Д. Роль взаимодействия полушарий в опознании зрительных образов//Сенсорные системы. 2000. Т. 14. № 2.