Великие российские правители. Крестьянская община
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
?тва, то есть южные границы русских земель отодвинулись на значительное расстояние от внутренних районов страны. Это положительно сказалось на экономическом развитии Московии, способствовало быстрому росту торговых городов, связанных с транзитной куплей-продажей в волжском бассейне.
Петр 1 был человеком, полным противоречий, и вследствие этого вызывающий противоречивые суждения, иногда диаметрально противоположные по смыслу. Нельзя не заметить, что Петр действительно много сделал для России, как нельзя отрицать и то, что, Петр был человеком своего времени, должным появиться и осуществить все свои деяния именно тогда, а не за 100 и не через 100 лет. Ясно также, что он, и жестокий и добрый, очень энергичный человек, с живым умом и большой силой. Поражает воображение его крайне разностороннее развитие и бурная, но целенаправленная деятельность почти в любых сферах общественной и государственной жизни. Народ по сей день помнит Петра, величает Великим, и считает его наиболее близким к народу по духу, чем другие цари.
Я в И.В. Сталине вижу только положительные стороны. Сталин был исключительно прост и бескорыстен. Единственная роскошь, в которой Вождь себе не отказывал - это книги. Его библиотека насчитывала тысячи томов, на его рабочем столе всегда были книги, и горела негасимая лампа. Он никогда не переставал учиться. В этом он был весь - простой и мудрый.
Он думал только о своём Народе. Берёг его, холил и лелеял, защищал от всякой напасти. Он прикладывал все средства, чтобы люди вырастали Людьми, а не той человекообразной массой, которую мы сейчас ежедневно наблюдаем в телевизоре. Он совершенно не боялся ответственности великих дел, которые разворачивала перед ним История. Спокойно и неумолимо делал своё дело, с каждым годом творчески вырастая и приобретая всё новые силы. Его высоко ценили заклятые враги нашего Народа - Черчилль, Рузвельт, даже Гитлер довольно скоро понял, на кого напоролся.
И его дела изумляют и ошеломляют всех. Он в какие-то жалкие несколько лет поднял из нищеты лапотный, отсталый народ. Он поставил города, научил людей механике, животноводству, машиностроению, химии и физике. Он сделал всё, чтобы отсрочить войну. Когда увидел, что его военачальники почему-то не умеют воевать, то взялся ещё и за стратегию, в короткое время научился воевать и разгромил врага, не забывая эффективно руководить тылом. Он умел всё!
крестьянский община правление сталин
Положительные и отрицательные стороны русской крестьянской общины
Хозяйственная и общественная жизнь российского крестьянина протекала в рамках общины, которая существовала на Руси испокон веков. По реформе 1861 г. она получила статус сельского общества. Крестьянская община одновременно являлась и экономическим объединением, и низшей административной единицей. Община распределяла землю среди своих членов, устанавливала правила, как использовать пастбища и леса. В то же время закон возлагал на общину обязанности по распределению налогов и поддержанию порядка на ее территории.
Община строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждым двором. Землей в общине крестьяне владели чересполосно. Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и дальних, и на пригорке, и в низине. Имея полосы в разных местах, крестьянин ежегодно получал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый - на взгорках.
В общине не было коллективного труда, точнее он был в качестве исключения. Это прежде всего работы на общественное благо - ремонт мостов, прокладка дорог - но так было во всем мире. Далее, это работы, выполняемые в пользу слабых членов общины: погорельцев, вдов и т.п. - помочи. Можно полагать, что в той или иной форме такой вид работ существовал у крестьян всего мира.
Община выступала гарантом нормального функционирования и воспроизводства крестьянской семьи, институтом, который в экстремальных условиях обеспечивал ее физическое выживание, давал возможность противостоять натиску государства, землевладельцев и др. Длительное время крестьянская община в России способствовала поддержанию жизненного уровня крестьянских хозяйств, так как гарантировала равное право на жизнь каждому крестьянину. Однако с началом процесса социального расслоения в российской деревне она превратилась в сдерживающий дальнейшее развитие крестьянского хозяйства фактор. С расширением связей крестьянина с внешним миром менялось соотношение личности и коллектива, менялось значение общины.
Хотелось бы уделить внимание Столыпинской аграрной реформе.
Целями реформы было: отвлечение крестьян от идеи революции, отвлечение крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель, формирование широкого слоя мелких собственников, на базе широкого слоя мелких собственников формирование новой социальной опоры для царской власти, сокращение всех форм частной собственности, включая помещичью.
Направления реформы (методы ее реализации).
) Разрушение крестьянской общины (каждый крестьянин мог свободно выйти из общины, свободно избирать свое место жительства и род занятий).
) Создание хуторов и отрубов (любой крестьянин, закрепивший землю в частную собственность, мог потребовать у общины надел - отруб. Если усадьбу переносили на участок, отдаленный от крестьянской деревни, то возникал хутор. Хутора фактически уничтожали прежнюю деревню.)
)Переселенческая политика (крестьяне, пожелавшие в связи с