Geum.ru

Бюрократия государственного управления Республики Беларусь

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

ревнеегипетское: …должности множатся, далеко выходя за пределы личной подотчетности, целью становится синекура, обеспечивающая потенциально высокие доходы.[1]

Всякая бюрократия сколько-то успешно функционирует только потому, что перекладывает собственно работу со всех своих членов вообще на меньшинство аппарата на трудоголиков и рабочих лошадок, которые, конечно, встречаются на всех ступеньках бюрократической лестницы, но чем выше тем реже и реже. То есть почти весь объем необходимой работы (не действительно необходимой, а необходимой по внутренним, извращенным бюрократическим представлениям) все более перекладывается на простых исполнителей, на бюрократические низы, то есть, как правило, на людей, обладающих ограниченным опытом (в том числе и ограниченным опытом функционирования внутри бюрократической системы), ограниченными знаниями, ограниченными способностями. По сути, бюрократические низы это средние слои (средний класс), то есть малопривилегированные (хотя и привилегированные все-таки) служащие, для которых статус, образ жизни (более паразитический, чем их собственный) и привилегии бюрократических верхов становятся предметом вожделения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Градовский А. Системы местного управления на западе Европы и в России (Сборник государственных знаний В. Безобразова, т. V и VI, СПб., 187778).
  2. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у Вебера // Вопросы философии. 1991. №3;
  3. Директива Президента Республики Беларусь № 2 от 27 декабря 2006 г. Омерах подальнейшей дебюрократизации государственного аппарата
  4. Зверев А.Ф. Бюрократия в зеркале социологии // Государство и право. 1992. -№8.
  5. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от М.Вебера к Л. фон Мизесу // Советское право и государство. 1992. №1.
  6. Кермон Ж.-Л. Политизация государственной администрации или бюрократизация политики? // Политическая наука. Элиты в сравнительно-исторической перспективе. М., 1998.
  7. Кортунов А. Проблемы трансформации методологии изучения посткоммунистической бюрократии в России // На путях политической трансформации. М., 1997.
  8. Левинсон А.Г. Термин бюрократия в российских контекстах // Вопросы философии. 1994. №7-8.
  9. Макаренко В.П. Анализ бюрократии классово-антагонистического общества в ранних работах Карла Маркса. (Очерки проблематики и методологии исследования). Р/н/Д., 1985.
  10. Макаренко В.П. Вера, власть и бюрократия (критика социологии М.Вебера). Р/н/Д., 1998.
  11. Мухин Ю. И. Наука управлять людьми: изложение для каждого. М.: Фолиум, 1995.
  12. Оболонский А.В. Бюрократия и бюрократизм: к теории вопроса // Государство и право. 1993. №12;
  13. Оболонский А.В. Бюрократия: теории, история, современность // Знамя. 1997. №7. С.176.
  14. Орехов A.M. Бюрократия: от традиционного общества к информационному // Социально-политический журнал. 1996. №6.
  15. Перегудов СП. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // Полис. 1997. №2.
  16. Ржевский, Взгляд на теорию бюрократической администрации (Русский Вестник, 1860, октябрь)
  17. Риггс Ф. Бюрократия и конституция // Социологические исследования. 1994. №4.;
  18. Смольков В.Г. Бюрократизм // Социологические исследования. 1999. №2. С.41.
  19. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления: Учебник для вузов. М.: Экономика, 2003. 518с.