Бухгалтерский учет, аудит и анализ продаж в торговле
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
оля внеоборотных активов к концу года немного выросла на 3% и составляет 25,5%.
На основании данных таблицы 1.5 оценим состав и структуру источников формирования имущества организации.
Таблица 1.5 Анализ источников формирования имущества
Наименование статейАбсолютные величиныОтносительные величиныИзменения2003г.2004г.2003г.2004г.в абсолютн.величин.в
структурев % к величине на начало года% к изменению итога балансаУставный капитал103210325,86,0-0,2--Добавочный капитал3528352819,820,6-0,8--Резервный капитал1331330,70,8-0,1--Нераспределенная прибыль40512112,37,18064,8199,0106,3Итого 3 раздел5098590428,534,58066,015,8106,3Долгосроч. обязательства--------Итого 4 раздел--------Займы и кредиты4641489526,028,62542,65,433,5Кредиторская задолженность8115629645,436,8-1819-8,6-22,4239,9Доходы буд. периодов240,010,0220,011000,3Резервы предстоящих расходов100,0060-1-0,006-1000,1Прочие--------Итого 5 раздел127591119571,465,5-1564-5,9-12,3206,3БАЛАНС1785717099100100-758--4,2-Как видно по данным таблицы, источники формирования имущества организации представлены в основном краткосрочными заемными средствами. Их удельный вес составляет 71,4% на начало года.
К концу года произошли позитивные изменения в структуре: доля собственных средств увеличилась на 5,9% и составила 34,5%. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 806 тыс. руб. и одновременного снижения величины кредиторской задолженности на 1819 тыс. руб. Долгосрочные заемные средства у организации отсутствуют.
Оценим кредитоспособность предприятия, т.е. его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Для этого проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Платежеспособность организации это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства, а ликвидность означает способность активов обращаться в денежную форму в сроки, соответствующие погашению задолженности без потерь своей балансовой стоимости.
Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и стабильности предприятия и является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами, и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции, товаров, работ, услуг.
Анализ финансовой устойчивости на ту или иную дату позволяет сделать вывод о том, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами за определенный период времени.
Рассчитаем и сравним с нормативными относительные показатели. Результаты расчетов финансовых коэффициентов приведены в таблице 1.6.
По данным таблицы видно, что у предприятия проблемы с платежеспособностью. Так, коэффициенты абсолютной ликвидности, критической оценки, текущей ликвидности ниже нормы на 0,08; 0,64; 0,36 соответственно.
Таблица 1.6 Анализ финансовых коэффициентов
ПоказателиПериодОтклонение за период, (+), (-)Нормальное ограничениеОтклонение от нормы (+), (-)2003г., ед.2004г., ед.Общий показатель платежеспособности1,081,130,05L > 1-Коэффициент абсолютной ликвидности0,050,023-0,027L> 0,1 0,70,08Коэффициент критической оценки0,080,06-0,02Допустимое значение 0,7-0,80,64Коэффициент текущей ликвидности1,081,140,06Необходимое значение 1,5; опт. L = 2,0-3,50,36Коэффициент маневренности функционирующего капитала0,210,260,05Уменьшение показателя в динамике положительно-Доля оборотных средств в активах0,770,75-0,02L > 0,5-Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,080,120,04L > 0,1 (чем больше, тем лучше)-Коэффициент капитализации2,51,9-0,6Не выше 1,50,4Коэффициент автономии0,280,340,060,40,7,
opt. = 1,5-0,2Коэффициент финансовой устойчивости0,280,340,06U> 0,6-0,16
Приведенные цифры свидетельствуют о том, что исследуемая организация не в состоянии расплатиться по обязательствам в установленные сроки. Однако, общий показатель платежеспособности выше единицы, т.е. в целом предприятие способно погасить свою кредиторскую задолженность, но с нарушением сроков оплаты.
Наблюдается неблагоприятная тенденция в отношении коэффициента маневренности функционирующего капитала: величина этого коэффициента возросла с 0,21 до 0,26, а благоприятным фактором является, наоборот, снижение коэффициента.
Хотя доля оборотных средств в активах в 2004 году снизилась на 0,02, этот показатель по-прежнему остается в пределах нормы.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2004 году возрос и стал чуть выше нормы, что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показывает, что практически все значения отклоняются от нормативных значений. Наиболее близким к нормативному является коэффициент автономии, что свидетельствует о достаточном количестве собственных средств. Но, с учетом других показателей финансовое положение предприятия в 2003 и 2004 г.г. можно назвать не устойчивым.
Общая численность и фонд оплаты труда ЗАО Россошанский торг в 2003 и 2004г.г. представлены в таблице 1.7.
Таблица 1.7 Численность и фонд оплаты труда
Наименование показателя2003г.2004г.Абсолютн. изменен.Темп роста, %Численность, всего, чел.
в том числе:301239- 6279управленческий персонал, чел.2829+1103Продавцы, чел.160129-2180работники автотранспорта, чел.2020-100прочие специальности, чел.9361-3266Фонд оплаты труда, всего, тыс. руб.
в том числе:76626444- 121884оклады и сдельные расценки, тыс. руб.54984400- 109880доплаты, тыс. руб. 470462- 898премии, тыс. руб.903849- 5494отпускные, тыс. руб.791732- 5993Выплаты соц. характера, тыс. руб.253262+ 9104Среднемесячная зарплата, руб.21212