Юридичнi методи захисту ноу-хау

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство




?дяться до наступних дiй, що повинний виконувати власник секретiв виробництва:

1) Насамперед, повинний здiйснюватися строгий контроль за доступом спiвробiтникiв пiдприСФмства до секретiв виробництва. Вiдомостi про них повiдомляються обмеженому числу осiб пiд розпис iз зобовязанням про нерозголошення зазначених вiдомостей. Як правило, у цьому документi вказуються паспортнi данi обiзнаноi особи чи може укладатися окремий додатковий договiр про режим таСФмностi обСФкта технiки.

2) При прийомi на роботу бажано в трудовiй угодi, що укладаСФться, зафiксувати режим доступу i володiння секретами виробництва, а також зобовязати працiвника пiдписати зобовязання про нерозголошення. РЖнакше, пiсля вiдходу з роботи i при переходi на iншу роботу, працiвник може вiднести iз собою секрети виробництва.

3) Один зi способiв фiксування ноу-хау проставлення на кожнiм листi технiчноi документацii, призначеноi для внутрiшнього користування, штампа з фразою ОбСФкт iнтелектуальноi власностi.

4) У деяких випадках документи, що описують технiчний секрет, укладають у пакет, роблять наклейку на конверт: Розкрити тiльки за рiшенням суду, що одночасно з пiдписанням зобовязання про нерозголошення цього секрету дозволяСФ створити ефективний органiзацiйно-юридичний механiзм охорони секретiв виробництва. Ведеться облiк осiб i iхнiх паспортних даних, що мають доступ до охоронюваноi iнформацii.

5) Розповсюдженим прийомом передпродажноi тактики СФ висновок опцiонних угод, тобто попереднiх згод, що надають час для ухвалення рiшення про покупку технологii. У рамках опцiону можуть частково передаватися вiдомостi про обСФкт технiки для його експериментальноi оцiнки на пiдприСФмствi лiцензiата. У випадку опцiону слiд строго дотримуватися режиму таСФмностi у вiдношеннi переданих ноу-хау, тому що по опцiонi потенцiйний покупець може усвiдомити для себе сутнiсть новоi технологii i далi вiдмовитися вiд ii покупки. Тому звичайно опцiоннi угоди бувають оплачуваними й укладаються з додатком списку присвячених осiб, що включаСФ не тiльки фахiвцiв пiдприСФмства-лiцензiата, але i технiчний персонал, тобто абсолютно ВСРЖХ людей, що мають доступ до ноу-хау.

Таким чином, можна констатувати, що при правильно обранiй технiчнiй полiтицi пiдприСФмства iснують дуже ефективнi способи правовоi охорони ноу-хау.

ВИСНОВОК

Основнi висновки, одержанi в результатi дослiдження й аналiзу даного питання, полягають у наступному.

1. Ноу-хау - специфiчний, нетрадицiйний обСФкт права iнтелектуальноi власностi, правовий режим якого характеризуСФться такими особливостями, як конфiденцiйнiсть основа надання права на ноу-хау, квазiвиключний характер такого права, застосування формальних процедур (посвiдчення права, його реСФстрацiя, експертиза тощо) як умов надання його охорони.

2. Охорона ноу-хау як обСФкта права iнтелектуальноi власностi здiйснюСФться шляхом нормативного закрiплення особливого способу охорони забезпечення режиму конфiденцiйностi iнформацii, що становить його змiст.

3. Право на ноу-хау - це не традицiйне виключне право на обСФкт iнтелектуальноi власностi здiйснюСФться, що становить собою повноцiнне абсолютне право, а урiзане, обмежене право, яке характеризуСФться як квазiвиключне.

4. СубСФктами права на ноу-хау можуть бути юридичнi й фiзичнi особи незалежно вiд здiйснення останнiми пiдприСФмницькоi дiяльностi. Мiж тим право на ноу-хау виникаСФ в особи тiльки при здiйсненнi нею юридично значущих дiй, повязаних з наданням iнформацii режиму конфiденцiйностi, й iснуСФ, доки зберiгаСФться фактична монополiя володiльця на цю iнформацiю.

5. Змiст права на ноу-хау:

- використання ноу-хау,

- розпорядження ним,

- захист права на ноу-хау.

6. Договiр про передачу ноу-хау СФ самостiйним договором у сферi права iнтелектуальноi власностi. Передумовою його укладення СФ договiр про розкриття ноу-хау, за яким одна сторона власник права на нього з метою попереднього ознайомлення з ноу-хау iншоi сторони потенцiйного його набувача для прийняття рiшення про укладення мiж ними договору про передачу ноу-хау надаСФ iншiй сторонi iнформацiю, що становить сутнiсть ноу-хау в обсязi, достатньому для цього. РЖнша сторона зобовязуСФться оплатити доступ до наданоi iнформацii, не розголошувати ii й не використовувати до укладення договору про передачу ноу-хау або втрати таСФмностi iнформацii.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОРЗ ЛРЖТЕРАТУРИ

  1. Закон Украiни тАЬПро iнвестицiйну дiяльнiстьтАЬ.
  2. Закон Украiни тАЬПро державне регулювання дiяльностi у сферi трансферу технологiйтАЬ.
  3. Закон Украiни тАЬПро iнформацiютАЬ.
  4. Цивiльний кодекс Украiни (16.01.2003).
  5. Андращук Г. А., Пахаренко А. П. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований и географических указаний в Германии. К.: Таксон, 1997, 112с.
  6. Андрощук Г. А., Работягова П. И. Патентное право: правовая охрана изобретений: Учеб. пособие. К.: МАУП, 2001. 231с.
  7. Брижко В. М. Патентознавство як самостiйна наукова диiиплiна. К.: Нац.агенство з питань iнформатизацii при Президентi Украiни, 1996. 186с.
  8. Брыжко В. М., Завгородний А. Ф., Пичкур А. В. Лицензирование прав и патентование научно-технологической продукции. К.: УААН, 1994, 202с.
  9. Дахно И И. Патентно-лицензионная работа. К.: Блиц-информ, 1996,256с.
  10. Дахно И.И. Патентирование и лицензирование: Учеб.пособие. К.: МАУП, 2004. 216 с.
  11. Жаров