Ювенальная юстиция: очередной прозападный бред
Статья - Юриспруденция, право, государство
Другие статьи по предмету Юриспруденция, право, государство
ласно вменяется родителям, которые "неправильно" воспитывали своих детей. То же самое касается атмосферы в семье, отношениях между самим родителями, уровня материального обеспечения родителями своих детей, питания и т.д.
Учитывая то, что положения норм о ювенальной юстиции не предусматривает и не уточняет конкретный перечень причин лишения родительских прав или еще хуже отобрания детей из семьи "на месте", каждый соцработник органов ювенальной юстиции имеет право прийти к Вам в дом, семью, и руководствуясь своими собственными выводами признать любое Ваше действие или бездействие в отношении ребенка преступлением и нарушением его прав. Ну конечно, как же иначе - ведь соцработник это специалист по педагогике, психологии, медицине и юриспруденции, обладает самыми верными, точными, правильными знаниями о воспитании чужих детей. А дальше и так понятно, что следует по этой системе "профилактики" детской преступности. Этому есть подтверждения реальных историй от вполне благополучных семей, у которых без оснований отбирали детей и помещали в приюты.
Таким образом, "другой стороной медали" профилактики преступлений по западной манере "ювеналки" - это отлучение здоровых, нормальных, ничем не преступивших закон детей от их вполне благополучных родителей. Что самое страшное, активный протест противников ювенальной юстиции основан на том, что государство не только поощряет, а гарантирует возможность лишения родительских прав на основании жалоб детей. При этом, система не предусматривает порядок расследования причин и оснований для лишения родительских прав: имеет ли на самом деле место моральное, физическое или психологическое насилие, а также само "преступление против ребенка". То есть, конкретный перечень оснований не предусмотрен. И отобрать ребенка могут сразу "на месте", не разбираясь в основаниях и не дожидаясь решения суда по данному делу. Таким образом, система ювенальной юстиции - это замкнутое ведомство, имеющее беспрецедентно широкие права лишать родителей прав на собственных детей. А с другой стороны, не будет ли в нашей стране подобное предоставление соцслужбам "ювеналки" таких широких полномочий причиной новой волны коррупции? Поскольку любой нормальный родитель за своего ребенка, если не убьет и не покалечит, то отдаст все свои сбережения. Вопрос: в какие семьи (по уровню материальной обеспеченности) будут чаще всего наведываться работники соцслужб с целью "легкого" заработка? И опять же, дети, которые на самом деле нуждаются в защите, опеке и воспитании будут оставаться "за бортом" и введением западной модели ювенальной юстиции эту проблему не решить.
Если плюнуть на указательный палец правой руки и поднять его к небу, то можно понять с какой стороны дует ветер. А дует он с запада. Ветер ювенальной юстиции. С какой целью и для чего постепенно на Украине и в странах постсоветского пространства это внедряется - понять не трудно: "Подобно тому, как ветки и плоды украшают дерево, а густой лес - гору, так мужа украшают его дети и его жена. Человек, у которого нет ни братьев, ни жены, ни сыновей, незначителен в глазах своих врагов. Он подобен дереву, растущему на перекрестке дорог: каждый прохожий рвёт его плоды, все звери полевые объедают его".
Согласно нормам семейного законодательства Украины определено, что регулирование семейных отношений осуществляется с целью: укрепления семьи как социального института и как союза конкретных лиц; утверждения чувства обязанностей перед родителями, детьми и другими членами семьи; построения семейных отношений на паритетных основах, на чувстве взаимной любви и уважении, взаимопомощи и поддержки; обеспечения каждого ребенка семейным воспитанием, возможностью духовного и физического развития13. Эти нормы не просто выдумка умных юристов. Эти нормы - сложившийся результат правил семейных отношений со дня сотворения мира. На этих принципах и с этими целями люди создают семьи, рожают и воспитывают детей. Ни одна нормальная, морально здоровая семья не может допустить вмешательства в свою семью для воспитания своих детей посторонних лиц, а тем более государство в лице соцработников ювенальной юстиции и ни в коем случае не даст государству отобрать у нее ребенка.
В Украине существует прекрасная, работающая система защиты прав детей. В первую очередь - это семья. Во вторую - семейный закон. Если говорить о крайних и радикальных мерах воздействия на родителей, которые не выполняют свои родительские обязанности, в том числе предусмотренные семейным законом, то это и есть лишение родительских прав. Причем лишение родительских прав осуществляется судами общей юрисдикции, по заявлению одного из родителей, органов опеки и попечительства на основании конкретного перечня причин: статья 164 Семейного кодекса Украины.
На мой взгляд, западное веяние идеи вмешательства государства в отношения каждой реальной семьи и принципа приоритета государственного воспитания детей над родительским внутри семьи - это очередной бред ограниченных, психически ненормальных людей.
Давайте теперь объективно, без паник и истерик проанализируем: нужна ли нам ювенальная юстиция и "такая" система профилактики детской преступности и воспитания наших детей? Думаю, что каждый нормальный здравомыслящий человек без психических отклонений примет правильное решение и согласится, что такой необходимости в Украине нет. Но, одновременно проблема ювенальной юстиции не даёт н?/p>