Ю.В. Андропов: попытка "навести порядок"
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?буне мавзолея во время парада 7 ноября, ни на торжественном заседании, посвященном 66-й годовщине Октябрьской революции. Правда, почти до самого конца он сохранял ясный ум и продолжал работать. 9 февраля 1984 г. Андропов умер.
Заключение
Сегодня очень трудно ответить на вопрос: что было бы, если бы Андропов прожил дольше, какой оказалась бы его программа, и куда бы он повел и привел страну. Это непростой вопрос. Тем более что даже опытные, уже сложившиеся, сформировавшиеся политики, став лидерами государства, нередко меняются, развиваются в ту или иную сторону, растут, достигают вершин, или наоборот, обманывают ожидания и оказываются несостоятельными.
Наиболее объективно, на мой взгляд, представил вероятную картину дальнейших преобразований Андропова Г.Арбатов: …Андропов яснее других лидеров видел наши назревшие и перезревшие проблемы, болячки и язвы. Для первого периода у него были и какие-то вызревшие еще до смерти Брежнева планы. И они, конечно, шли дальше наведения элементарного порядка и дисциплины, наказания особенно обнаглевших казнокрадов. Судя по некоторым разговорам, он понимал, что общество, еще не оправившееся от сталинизма и натерпевшееся разочарований и унижений в годы, которые мы называем застойными, нуждается в серьезных реформах и обновлении. Но Андропов - этому его научила жизнь - был осторожным политиком и, как мне кажется, чрезмерно остерегался быстрых и крутых перемен…Уверена он видел, что состояние, в котором страна была не только при Сталине, но и при Брежневе, не является нормальным, что нужно что-то серьезно менять….1
На мой взгляд, Андропов, как политический лидер и его политическая программа в целом объективно отвечала реальному состоянию дел в государстве. Андропов со своей программой (которая отразилась в партийных документах) мог бы эффективно решить назревшие проблемы, при сохранении прежней централизованной социалистической системы, если бы страна не находилась к тому времени в глубочайшем системном кризисе. Этот системный кризис, по моему мнению, блокировал вообще все реально возможные варианты решения проблемы выхода советского общества из кризиса. . Беда Андропова в том, что он стал политиком и фактическим руководителем государства благодаря этой сложившейся политической системе и он стал в этот момент (в момент избрания его Генеральным секретарем ЦК КПСС) реальным гарантом этой системы. Поэтому он и не мог переступить за определенные рамки этой системы.
февраля 2009 года исполнилось 25 лет со дня смерти одного из самых популярных и загадочных политических деятелей в истории России - Юрия Владимировича Андропова. Многолетний председатель КГБ СССР, занимавший должность генерального секретаря ЦК КПСС (фактического лидера страны) всего полтора года - с 12 ноября 1982 по день своей смерти, Андропов оставил по себе немало легенд, связанных с возможным изменением направления развития СССР, которое не состоялось из-за его ухода из жизни. Могила Ю.В.Андропова у Кремлёвской стены. В течение 15 месяцев Андропов руководил страной, пытаясь преодолеть надвигавшийся социально-экономический кризис путём введения мер жёсткой дисциплины среди работников партаппарата и на рабочих местах. Однако данная политика не нашла своего завершения - Андропов умер 9 февраля 1984. Его преемником стал представитель консервативного крыла советских коммунистов Константин Устинович Черненко.
У широких масс населения период правления Андропова ассоциируется с ужесточением дисциплинарной ответственности на рабочих местах и массовыми проверками документов на улицах и в магазинах на предмет выяснения, почему лицо в рабочее время находится не на рабочем месте, а гуляет по улице. Вместе с тем, Андропов был активным борцом против многочисленных привилегий, которыми пользовались работники партийного и государственного аппарата; сам подал пример, отказавшись от значительной их части. Отчасти поэтому у значительной части граждан короткая эпоха Андропова вызывала поддержку и сочувствие, что может объясняться и ностальгией по твёрдой и справедливой руке. После смерти Ю. В. Андропов меньше других руководителей советского государства подвергался критике в СМИ, его политика чаще других вызывала поддержку в общественном сознании.
Конечно, Ю.В.Андропов не был в полном смысле слова реформатором. Он понимал, что советская система окостенела и нуждается в значительном совершенствовании, но собирался это сделать, не разрушая государства и его централизованной экономики. Он пытался исправить крупные ошибки брежневской эпохи, наказать зарвавшихся теневиков-нуворишей, навести порядок в управлении, ликвидировать коррупцию, протекционизм, казнокрадство. Это была программа завинчивания гаек в расхлябанной стране. При этом Андропов не был чужд демократических идей, рассматривая их, естественно, сугубо по-советски. Он был . своеобразным коммунистическим просвещенным консерватором, но не либералом - разрушителем советской системы.. и Естественно встает вопрос: что было бы, если бы Андропов прожил еще 5 лет? Смог бы он предотвратить крушение социализма?
В истории нет сослагательного наклонения, но совершенно ясно, что вариант Андропова был достаточно реален. Его план преобразований очень напоминает китайский вариант реформ и с определенными коррекциями был вполне осуществим в современной России. Вся трагедия в том, что после смерти Андропова в СССР в отличие от Китая, располагавшего мудрым и опытным Дэн