Эффективность производства и распределение экономии общественного труда между субъектами рынка
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
µт вклад работников в конечные результаты деятельности предприятия. Для полного учета этого вклада доходы наемных работников (Днр) должны быть больше на величину эффекта от повышения производительности их труда (ЭПТ ФЗПл1) за счет уменьшения прибыли работодателей:
Днр = ФЗПл1 +ЭпфтЗПл = ФЗПл1 + (Iпт-1)-ФЗПл1 = ФЗПл1Іпт, (15)
где ФЗПл1 фактический фонд зарплаты в 1 -м году;
Iп т индекс производительности живого труда в 1-м году по сравнению с предыдущим (0-м) годом (ед.).
Из данных таблицы 5 видно, что за рассматриваемый период наблюдались значительные колебания эффекта от использования живого труда. Его величина составляет относительно небольшую долю фонда зарплаты, чистой прибыли, чистого продукта и ВВП, что показано в таблице 6.
Таблица 6
Доля прироста доходов работников (ЭПТ ФЗПл1) в важнейших показателях экономики Украины в 2001-2006 гг.
Показатель2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.Эффект, связанный с Э^" - всего(млн. грн.)72863756951315408386819339в том числе в % к- фонду заработной платы11,85,110,913,72,510,2- чистой прибыли13,06,412,514,53,313,2- чистому внутреннему продукту4,32,04,27,81,04,0ВВП3,61,73.64,50,93,6
В конечном счете доходы наемных работников должны состоять из фонда зарплаты и части эффектов от повышения производительности их труда (см. табл. 7).
Таблица 7
Определение доходов работников в экономике Украине за 2000-2006 гг. (млн. грн.)
№ п/пПоказатель2000 г.2001 г.2002г.2003 г.2004г.2005 г.2006 г.1Фонд заработной платы (ФЗПл) (%):
- к предыдущему году
- к 2000 г.
51379 100,0 100,0
61743 120,2 120,2
73655
119.3
143.4
87277
118,5
169,9
112464
128,9
219,0
154714
137,6
301,3
189597
122,5
369,02Производительность живого труда ЩТ) (%):
- к предыдущему году
- к 2000 г.
100,0 100,0
111,8 111,8
105,1
117,5
110,9
130,3
113,7
148,2
102,5
151,9
110,2
167,43Эффект, связанный с фондом заработной платы (Э^)
7286
3756
9513
15408
3868
193394Доходы работников (Д„г), (гр. 1 +гр. 3)(%):
- к предыдущему году
- к 2000 г.
51379 100.0 100,0
69029 134,4 134.4
77411
112,1
150,7
96790
125.0
188,4
127872
132,1
248,9
158582
124,0
308,6
208936
131,8
406,7
Как видим из данных таблицы 7, с учетом эффекта от повышения производительности живого труда доходы наемных работников за рассматриваемый период повысились бы более чем в 4 раза, а без учета этого эффекта только в 3,7 раза. На отдельных предприятиях такое превышение может быть весомее.
ВЫВОД
Перераспределение чистого внутреннего продукта в пользу наемных работников приводит к трансформации баланса интересов между экономическими агентами - работодателями, наемными работниками, государством. Поэтому необходимо разработать методические положения для применения конкретного варианта учета эффекта от повышения производительности труда и осуществить соответствующие расчеты.
ИСТОЧНИКИ
- Воронін О.О. Визначення виду функціональної залежності між ефективністю виробництва і його чинниками. "Економічна теорія" № 3, 2007, с. 21-34
- Воронин А.А. Определение показателей экономической эффективности производства на основе модификации ресурсного подхода. "Экономика Украины" № 10, 2007, с. 29-37
- Воронін О.О. Методика визначення узагальнюючого показника економічної ефективності виробництва. "Економіст" № 4, 2007, с. 57-62.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. 2, с. 243.
- Ревенко А.Ф. Оплата труда в структуре производства. "Экономическая теория" № 2, 2007, с. 70-80.