Эффективность предпосевной обработки семян пшеницы "Курганская" 1 дивидендом стар и его смесью с био...

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

нализ ошибок и просчетов, допущенных в период массовой химизации защиты растений, а также результатов исследований, выполненных научно-исследовательскими учреждениями в зонах интенсивного развития вредителей и болезней, позволили сформулировать агробиологические и организационные принципы интегрированной защиты растений. Ее эффективность с расширением применения биометода неоспорима. Это принципиально новый экономический подход, предусматривающий сохранение и активацию естественной популяции полезных насекомых и микроорганизмов и на этой основе регуляцию численности вредителей в агробиоценозе.

Интеграция защиты яровой пшеницы оказывает максимальный эффект. Поэтому при подходе к экологически сбалансированному сельскому хозяйству возникает настоятельная необходимость повышения биологической эффективности агротехнических приемов путем направляемой оптимизации и интеграции их действия на специфические факторы эпифитотического процесса: источник возбудителя инфекции, факторы передачи возбудителя инфекции, восприимчивость растений к инфекции, а также соотношение получаемого эффекта с другими факторами в агроэкосистемах сельскохозяйственных культур, обуславливающих повышение урожайности и качества продукции (Чулкина, Чулкин, 1995).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

  1. Протравливание семян дивидендом стар с половинной нормой расхода (0,5 л/т) вызывает увеличение полевой всхожести и выживаемости Курганской 1, при этом сохранность растений снижается. Повышает сохранность до 100% применение дивиденда стар в смеси с бактосаном Р.
  2. Максимальное снижение развития корневых гнилей на яровой пшенице отмечено при предпосевной обработке семян смесью дивиденда стар с агатом 25К. Использование одного фунгицида снижает защитный эффект.
  3. Обработка семян дивидендом стар с рекомендуемой нормой расхода ведет к росту всех показателей структуры урожая. Число зерен и масса зерна с растения возрастают также при использовании его смеси с гуматом калия.
  4. Предпосевная обработка семян пшеницы дивидендом с нормой расхода 1 л/т и в смеси с агатом 25К обеспечивает максимальную урожайность 22,4 и 22,3 ц/га, что превышает контрольный вариант на 3,7 и 3,6 ц/га, соответственно. При использовании дивиденда стар в смеси с планризом получена самая низкая урожайность.
  5. Максимальный экономический эффект был получен от использования дивиденда стар с рекомендуемой нормой расхода и его смеси с агатом 25К, где окупаемость затрат составила 2,2 рубля, на контроле 1,9 рубля.

 

 

Использование баковых смесей химических фунгицидов с биопрепаратами перспективное, но малоизученное направление в защите растений. Полученные результаты исследования и выводы имеют предварительный характер и пока не могут служить основой для предложений производству.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Акнист Д.М. Удобрение яровой пшеницы. Москва: Россельхозиздат, 1986.
  2. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: Агропромиздат, 1991.
  3. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденева М.Л. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.
  4. Бегляров Г.А., Смирнова А.А., Баталова Т.С. Химическая и биологическая защита растений. М.: Колос, 1983.
  5. Буга С. Ф. Роль протравителей семян. // Защита и карантин растений. 2001. № 3.
  6. Гилев С.Д. Эффективность биологических препаратов на зерновых культурах в условиях Курганской области: Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Курган, 1998.
  7. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.И. Фитопатология. Л.: Колос, 1980.
  8. Голощапов А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет. Курган: ГИПП Зауралье, 2002.
  9. Груздев Н.П. Химическая защита растений М.: Агропромиздат, 1987.
  10. Гудков И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии. М.: Агропромиздат, 1991.
  11. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира. Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1976.
  12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985.
  13. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971.
  14. Качевая И.Г., Халевицкая Ч.С. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
  15. Кривонос Л.А., Егоров В.П. Водно-физические свойства почв учебно-опытного хозяйства Курганского СХИ. Сборник научных работ КСХИ. Курган, 1969.
  16. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1980.
  17. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988.
  18. Мельников Н.Н. Экологические факторы и производство сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
  19. Менликиев М.Я., Сатубалдин К.Н., Салангинас Л.А., Никитин С.Б. Интеграл. Рекомендации. Екатеринбург, 2002.
  20. Менликиев М.Я., Смирнов В.В., Ваньянц Г.М., Недорезков В.Д., Сорокулова И.Б. Фитоспорин биологический препарат для защиты растений от болезней. Рекомендации по применению. Уфа, 1991.
  21. Менликиев М.Я., Хотянович А.В.,Сатубалдин К.Н., Салангинас Л.А. Элита Фитоспорин. Рекомендации. Екатеринбург: ООО Ира-УТК, 2002.
  22. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1983, - вып. 1.
  23. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, 2001.
  24. Немченко В.В. Испо?/p>