Geum.ru

Эффективность и экологическая безопасность применения минеральных удобрений под ячмень при различном балансе азота, фосфора и калия в агроценозе

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство

ких особенностей растения; улучшение точности распределения вносимых удобрений за счет применения высококачественной техники.

Выводы и предложения

 

Применение минеральных удобрений под ячмень это высокоэффективный агротехнический прием. Он обеспечивает рост урожайности на, повышение 15-69%,содержания элементов питания в основной и побочной продукции и их вынос в 1,2 2 раза.

При возделывании в зернотравяном севообороте, производству рекомендуется под ячмень вносить минеральные удобрения состава N105P54K100., такое сочетание элементов питания позволяет обеспечить продуктивность ячменя в пределах 3,01 т/га, создать оптимальный баланс N, Р2О5 и К2О в агроэкосистеме, при этом для расчёта рекомендуется применять следующие показатели: коэффициент использования из минеральных удобрений по азоту 0,62, по фосфору 0,27, по калию 0,42; вынос на 1 тонну зерна азота 41,5 кг, фосфора 11,9кг, калия 30 кг.

Использование предложенного состава удобрений при возделывании ячменя позволяет получить на 1 кг внесённого действующего вещества около 5 кг дополнительной продукции.

Анализ экономической эффективности показал, что внесение N105P54K100 обеспечило чистый доход 1892,57 рубль с гектара и рентабельность 81%.

Список литературы

 

  1. Астанин Л.П., Благосклонов . Охрана природы.- М.: Колос, 1984. 164 с.
  2. Беленкевич О.А. Методические аспекты изучения адаптивности и скороспелости ячменя. //Селекция и семеноводство. 1993. 3. С. 20-26.
  3. Борисоник З.Б., Мусатов А.Г., Голонецков О.И. Урожайность ярового ячменя в зависимости от метеорологических и агротехнических факторов. //Доклады ВАСХНИЛ. 1989. 1. С. 9-11.
  4. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай, 1996. 448 с.
  5. Данилова Л.Ф. Сравнительная продуктивность зернофуражных культур при внесении минеральных удобрений. Вопросы химизации земледелия Зауралья. Вып.1. Челябинский рабочий Челябинск, 1971. С. 241-247.
  6. Дюрягин И.В. Теоретические основы и практические приемы повышения продуктивности агрофитоценозов Зауралья.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Омск: Омский ГАУ, 1996. 34 с.
  7. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997. 112 с.
  8. Конарев Ф.М и др. Охрана труда. М. : Колос,1988.-351с.
  9. Куперман Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения ячменя. Этапы формирования органов плодоношения злаков. М., 1955. 1. С. 87-
  10. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.: Колос,1984. 128 с.
  11. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос,1968. 175с.
  12. Наволоцкий В.Д., Ляшок А.К. Влияние водного и температурного факторов на продуктивность сортов ярового ячменя.//Селекция и семеноводство. 1984. 11. С. 16-19.
  13. Новиков Н.Г. Экология,окружающая среда и человек. М.:Гранд,1988-317с.
  14. Петухов М П и др.Агрохимия и система удобрения.-М.: Агропромиздат,1985.-351с.
  15. Синявский И.В. Фосфатный и калийный фонд почв Челябинской области. //Вестник ЧГАУ. 1997. т.19. С. 158-159.
  16. Складал В. Посев. В кн.: Пивоваренный ячмень (пер. с чешск.). М.,1961. С. 297-302.
  17. Справочник по зерновым культурам. Шкель М.П., Мухин Н.Д., Жилинский Н.А. и др. Под ред. Самсонова В.П., Мухина Н.Д. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: Ураджай, 1986.- С. 60-64.

 

Приложение 1

 

Действие удобрений на урожай ячменя в севообороте однолетние травы (горох+овёс) яровая пшеница ячмень, 1998 год

ВариантСостав удобрений, кг д.в./гаЗерно, т/гаСолома, т/гаУрожайность по повторениямСредняя урожай-ностьУрожайность по повторениямСредняя урожай-ность123412341N0P0K02,162,181,962,212,133,643,412,952,263,062N70P36K502,682,442,412,572,523,523,453,233,293,373N35P36K502,402,332,222,362,333,283,223,083,283,224N70P54K503,413,373,123,503,354,694,384,344,514,485N105P54K503,773,953,953,353,754,954,864,964,704,876N105P54K1003,913,873,973,953,924,854,474,364,454,537N105P108K1003,673,573,973,333,644,604,894,794,234,63Показатели математической обработки:Обобщённая ошибка среднего, т/га0,09Обобщённая ошибка среднего, т/га0,12Точность опыта, %2,95Точность опыта, %3,04Средняя ошибка разности, т/га0,13Средняя ошибка разности, т/га0,17НСР05, т/га0,27НСР05, т/га0,36

Приложение 2

 

Действие удобрений на урожай ячменя в севооборотеоднолетние травы (горох+овёс) яровая пшеница ячмень, 1999 год

ВариантСостав удобрений, кг д.в./гаЗерно, т/гаСолома, т/гаУрожайность по повторениямСредн. урожайностьУрожайность по повторениямСредн. урожайность123412341N0P0K01,852,101,902,002,072,352,892,822,932,742N70P36K502,252,442,202,382,493,183,763,203,683,243N35P36K502,052,192,062,102,253,003,223,053,263,044N70P54K502,382,662,432,622,853,333,983,743,763,705N105P54K502,522,842,672,933,183,724,193,554,474,226N105P54K1002,712,952,893,013,344,064,273,954,584,157N105P108K1002,482,862,932,813,194,004,054,134,214,08Показатели математической обработки:Обобщённая ошибка среднего, т/га0,04Обобщённая ошибка среднего, т/га0,09Точность опыта, %1,68Точность опыта, %2,40Средняя ошибка разности, т/га0,06Средняя ошибка разности, т/га0,12НСР05, т/га0,12НСР05, т/га0,26

Приложение 3

 

Действие удобрений на урожай ячменя в севооборотеоднолетние травы (горох+овёс) яровая пшеница ячмень, 2000 год

ВариантСостав удобрений, кг д.в./гаЗерно, т/гаСолома, т/гаУрожайность по повторениямСредняя урожайностьУрожайность по повторениямСредняя урожайность123412341N0P0K01,151,221,251,451,271,502,51,202,281,832N70P36K502,001,751,802,051,903,963,953,453,003,593N35P36K502,202,051,351,901,873,603,502,553,003,164N70P54K502,252,001,602,152,003,634,623,203,203,665N105P54K502,351,951,702,552,143,503,052,953,203,186N105P54K1002,402,051,852,652,244,753,503,853,453,897N105P108K1002,101,832,002,252,054,004,004,603,003,90Показатели

математической обработки:Обобщённая ошибка среднего, т/га0,12Обобщённая ошибка среднего, т/га0,25Точность опыта, %6,23Точность опыта, %7,89Средняя ошибка разности, т/га0,17Средняя ошибка разности, т/га0,36НСР05, т/га0,35НСР05, т/га0,75