Экономический рост, его типы и модели
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
? лагов.
Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.
Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения.
4) Производственная функция
Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист П.Дуглас и математик Х.Кобб обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899-1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность в 2,7, число отработанных часов в 1,61, а физический объем производства в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу: у = 1,01 x L? x K? , где у -- объем производства; L -- затраты труда; ? и ? -- степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения ? = 3/4, ? = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике Экономикс П. Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961--1970 гг. дали следующие значения: ? = 0,72 и ? = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%.
Важнейшие черты функции Кобба -Дугласа при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим образом;
) предполагается постоянство прибыли и удельных рас-ходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производства (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития;
) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом;
) функция не учитывает изменения качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста.
3. Проблемы и прогнозы развития экономического роста в России
3.1 Прогнозы развития экономического роста России и его показателей
В рамках долгосрочного прогноза развития российской экономики были рассчитаны два варианта: инерционный и инновационно-инвестиционный.
Инерционный вариант характеризует внутренний импульс роста: он опирается на сложившийся уровень и сохранение (незначительные изменения) структурных сдвигов при неизменности ключевых параметров и приоритетов экономической политики.
Инновационно-инвестиционный вариант ставит во главу угла нормативные целевые установки, предполагающие существенное ускорение внутреннего импульса роста.
Прогноз развития российской экономии осуществлялся с использованием системы межотраслевого эконометрического моделирования RIM .
Инерционный вариант. Результаты инерционного прогноза определяются внутренней инерцией роста, которая сложилась в последние годы. Поскольку никаких изменений в экономической политике в рамках данного варианта не предусмотрено, нет и источников для ускорения экономической динамики (Приложение 1).
Более того, со временем темпы роста постепенно снижаются, главным образом, в силу возрастания ресурсных ограничений и невозможности их компенсации в данном варианте процессами ресурсосбережения.
Что касается резкого замедления темпов экономического роста в 2005-2010 гг. по сравнению с прошедшим пятилетием, то оно определяется следующими обстоятельствами: резким замедлением экспорта в силу изменения мировой конъюнктуры и усиления действия ресурсных ограничений; снижением доходов от экспортных валютных поступлений; сохранением достаточно высокой динамики импорта в силу укрепления рубля, поддерживаемого стабильным обменным курсом (за счет накопленных валютных резервов).
Динамика потребления домашних хозяйств в данном варианте обусловливается замедлением роста реальных доходов населения. При этом сохранение ориентации населения на текущее потребление при достаточно консервативной его структуре и отсутствие значимых приращений в жилищном строительстве предопределяют слабую интенсивность сдвигов в структуре производства.
Сохранение тенденции снижения непроцентных расходов и государственных инвестиций в пользу обслуживания долгов при меньших валютных доходах экономики предопределяют невозможность сколько-нибудь значимого роста государственного потребления.
Динамика инвестиций более чем умеренна и определяется невысоким инвестиционным спросом, который в решающей степени отражает общую экономическую конъюнктуру. При этом сохраняется преимущественно сырьевая структура валовых инвестиций. В целом уровень инвестиций в данном варианте оказывается недостаточным для принципиального повышения эффективности производства и обновления капитала в обрабатывающей промышленности. Последнее обстоятельство предопределяет отставание в динамике продуктивности используемых ресурсов от развитых стран, ухудшение пропорций обмена и как следствие снижение среднегодовых темпов роста ВВП, учитывающих ежегодную динамику относительного качества в 2006-2025 гг., с 3,3 до 2,7% годовых.
Результаты прогноза по данному варианту, безусловно, предст?/p>