Экономическая эффективность строительства электростанции в городе Сланцы Ленинградской области

Дипломная работа - Физика

Другие дипломы по предмету Физика

.с43(53)]

 

где, Ипр - издержка прочие затраты; тыс. руб. ;

W0 - отпущенная с шин станции электроэнергия , МВт•ч;

5 - переводной коэффициент из тыс.руб. в коп.;

3 - переводной коэффициент из МВт•ч. в кВт•ч.;

 

эпр= ;

 

Проверка:

 

эт+ эмз+ эот+ эсн + эа+ эпр=; [5.с43(54)]

,70+1,82+1,57+0,58+7,41+9,84=108,92

,92=108,92 - верно.

 

4.8.3 Структура себестоимости

 

; %; [5.с43(55)]

 

где, Ит - издержка топливо на технологические цели; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

 

%;

 

; %; [5.с43(56)]

 

где, Имз - издержка материальные затраты; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

 

%;

; %; [5.с44(57)]

 

где, Иот - издержка оплата труда; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

 

%;

; %; [5.с44(58)]

 

где, Исн - издержка отчисления на социальные нужды; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

 

%;

; %; [5.с44(59)]

 

где, Иа - издержка амортизация основных фондов; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

 

%;

; %; [5.с44(60)]

 

где, Ипр - издержка прочие затраты; тыс. руб. ;

годовые издержки электростанции, тыс.руб;

%;

 

Проверка:

 

;

,52%+1,67%+1,44%+0,53%+6,81%+9,03%=100%;

%=100%-верно.

 

.8.4 Таблица-структура себестоимости энергии на электростанции

Наименование статей затратГодовые издержки производства,Иi ,тыс. руб.Структура затрат, %Себестоимость электроэнергии Sэотп ,коп. /кВт • ч1.Топливо на технологические цели.3006758980,5287,72.Другие материальные затраты6242251,671,623.Затраты на оплату труда.5370401,441,574.Отчисления на социальные нужды1987050,530,585.Амортизация основных фондов25424286,817,416.Прочие затраты.33719209,039,84Итого:37341907100108,92

5. Таблица технико-экономических показателей электростанции

Наименование показателя.Условное обозначение.Единицы измерения.Величина.1.Установленная мощность электростанции.МВт60002.Годовая выработка электроэнергии.WвМВт • ч351000003.Годовой отпуск электроэнергии с шин станцииW0МВт • ч342832004.Число часов использования установленной мощности.час58505.Удельный расход электроэнергии на собственные нуждыксн%2,336.Удельный расход условного топлива на отпуск электроэнергииbотпусл317,37.Абсолютные вложения капитала в строительство станции..тыс. руб.161424008.Удельные капитальные вложениятыс. руб. /кВт2,69049.Коэффициент обслужавания.кобсл3,2610. Цена одной тонны условного топлива..тыс. руб./тут1,00611. Себестоимость отпущенной электрической энергии.108,92

6. Сравнение технико-экономических показателей, полученных в результате расчета, с данными проектных организаций

 

Исходя из условий проектирования, абсолютные вложения капитала в новое строительство электростанции составили 16 142 400 тыс. руб., а удельные вложения капитала составили 2,6904 тыс. руб./кВт. Среднеотраслевая величина удельных вложений капитала составляет 3,0 тыс. руб./МВт. Значит, проектирование станции в заданном районе с имеющимся типом оборудования экономически обосновано.

Удельный расход электроэнергии на собственные нужды в целом по электростанции составляет 2,33 %, а среднеотраслевая величина удельного расхода электроэнергии на собственные нужды равна 2,5%, что также находится в пределах допустимого.

Правильный выбор места проектирования, запланированный режим эксплуатации позволили получить удельный расход условного топлива 317,3 гр.у.т./кВт•ч по отпущенной электроэнергии, среднеотраслевая величина удельного расхода условного топлива равна 318,0 гр.у.т./кВтч, поэтому считаю работу станции по топливному эффекту экономически оправданной.

Годовые издержки электростанции по экономическим элементам затрат составили 37341907 тыс.руб., а себестоимость единицы электроэнергии, отпущенной с шин станции равна 108,92 коп/кВт•ч.. Среднеотраслевое значение себестоимости 1 кВт•ч. электрической энергии составляет 109,0 коп/кВт•ч, что также находится в пределах среднеотраслевой величины.

Принимая во внимание все перечисленные факторы, можно сделать вывод, что проектирование и эксплуатация станции в заданном районе с имеющимся типом генерирующего оборудования экономически целесообразно.

7 Литература

электростанция экономическая электроэнергия мощность

1.Экономическая география России. Учебник 9 классов

2.Природа России. Учебник 8 классов.

.Большая Советская Энциклопедия. Москва Высшая школа, 1970 г.

.Географический энциклопедический словарь. Москва, Академия, 1995 г.

.Методические указания по расчету среднегодовых технико-экономических показателей ГРЭС. Иваново,2002 г.

.Журнал Энергетик.

.В.С. Самсонов, М.А. Вяткин Экономика предприятйй энергетического комплекса. Высшая школа, 2003 г.

.Н.Н. Кожевников Экономика и управление в энергетике. Академия, 2003 г.