Экономическая эффективность производственной деятельности КСХП "Кузнецовский"
Отчет по практике - Экономика
Другие отчеты по практике по предмету Экономика
ответственно;
- Сено многолетних трав 1),2),3) v на 25,75 на 10,22 на 33,34%;
- Сено однолетних трав 1),2),3) v на 22,6 на 0,56 на 23,03%;
- Сено естественных сенокосов 1),2),3) ^ на 2,78 на 10,27 на 13,33% соответственно.
Для повышения урожайности зерновых и зернобобовых предприятию необходимо произвести либо подкормку и орошение почвы либо сменить выращиваемую культуру на конкретном участке (хотя бы частично), либо освоить абсолютно новый участок для зерновых, чтобы земля, ранее отведенная для них, отдохнула.
По динамике урожайности трав, специально выращиваемых, можно судить, что преобладает сезонность (климатические, скорее всего, факторы).
Расчет экономической эффективности структуры посевных площадей Таблица 17КультурыПлощадь, гаСтруктура посевов, %Затраты труда, чел.-ч.Производственные затраты, руб.Валовой сбор, цСтоимость валовой продукции, руб.2007 г.2009 г.2007 г.2009 г.на 1 га посева 2009г.на 100 га посевана 1 га посева 2009г.на 100 га посевана 1 га посева 2009г.на 100 га посевацена реализации 1 ц в 2009г.на 100 га посева2007 г.2009 г.2007.20092007г.2009 г.2007 г.2009 г.1234567 = 6х48 = 6х5910 = 9х411 = 9х51213 = 12х414 = 12х51516=15х1317= 15х14Зерновые и зернобобовые6790715751,8054,6022,71175,961239,525,6290,10305,7819,351002,411056,60277277668,88292676,91в т.числе озимые120011729,168,9413,3121,77118,935,752,1950,9721,92200,69196,0034669437,5867817,37яровые5590598542,6445,6624,71053,211127,875,6238,78255,7118,88805,04862,11247198845,67212941,25Картофель60800,460,61300137,33183,1161,428,1137,48330,06151,09201,4630045327,5360436,71Сено многолетних трав4526387134,5329,536,4221,00189,021,344,8938,395,11176,45150,9215026468,1422637,69Сено однолетних трав7107435,425,674,222,7523,810,42,172,273,8220,6921,651753621,233789,54Чистый пар102219567,797,29000,0000,000,0000,000,000,000,00Итого2230719 967,00100,00100,001556,061642,73366,13384,821353,971432,14343700,16367622,57
Экономическая оценка кормовых культур Таблица 18Виды культур и продукции Средняя урожайность
за 3 года, ц с 1 гаСодержание в 1 ц кормаВыход с 1 га в среднем за 3 года, цЗатраты на 1 га в среднем за 3 года, руб.Себестоимость 1 ц в среднем за 3 года, руб.Выход УКПЕкормовых единиц, цпереваримого протеинакормовых единиц, цпереваримого протеинауниверсальных кормовых единиц (УКПЕ)продукциикормовых единицуниверсальных кормовых единиц (УКПЕ)на 1 руб. затрат, кгс 1 га и на 1 руб. затрат (экономическая оценка)Зерновые20,701,008,5020,701,7619,105 726,00276,62276,6214,480,00330,0637Картофель288,000,301,0086,402,8857,6071 195,00247,20824,024,290,00080,0466Кормовые коренеплоды511,300,120,9061,364,6053,7053 100,00103,85865,441,930,00100,0543Многолетние травыв т.ч. сено24,800,527,8012,901,9316,101 732,0069,84134,314,340,00930,1497зеленая масса0,202,700,000,000,000,000,000,000,000,00000,0000Однолетние травыв т.ч. сено28,000,485,1013,441,4313,90664,0023,7149,401,710,02090,2910зеленая масса0,191,800,000,000,000,000,000,000,000,00000,0000Кукуруза на силос 525,200,181,3094,546,8339,103 755,007,1539,720,180,01040,4071Силосные культуры 0,161,400,000,000,000,000,000,000,000,00000,0000Естественные сенокосы19,000,425,507,981,059,201 648,0086,74206,529,430,00560,0514
8. Эффективность производства продукции животноводства
Таблица 19
Поголовье скота в сельскохозяйственном предприятии (на конец года), головВиды скота2007г2008г2009гИзменение численности поголовья, %Крупный рогатый скот, всего430643154383101,79в том числе: коровы111511301145102,69быки производителинетели148117150101,35молодняк старше 2 лет37926618949,87молодняк до 2 летУдельный вес коров в стаде, ,8926,1926,12хСвиньи, всего542154685541102,21в том числе: основные свиноматки 353369369104,53хряки201623115,00свиноматки проверяемые108120132122,22Лошади, всего10298109106,86в том числе: взрослые171617100,00из них: матки лошадей40343895,00Всего условного поголовья12 788,0012 763,8013 411,50104,88Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов85,2085,1089,40104,93
За период 2009 к 2007 г поголовье КРС увеличилось на 77, коров на 30 голов, нетели на 2, молодняк старше 2 лет снизилось на 190 голов. Увеличилось поголовье свиней на 120 голов, основных свиноматок на 16, хряков на 3 и проверяемых свиноматок на 24 головы. Лошадей увеличилось всего на 7 голов. Поголовье в целом увеличилось на 4,93%.
Таблица 20
Производство продукции животноводства и продуктивность животныхПоказатель2007 г2008г2009г2009 в % к 2007Валовой надой молока, ц54 300,0056 860,0058 000,00106,81Получено приплода, гол.1 275,001 025,001 251,0098,12Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц5 348,005 166,004 662,0087,17Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц3 538,005 002,005 000,00141,32Получено приплода свиней, гол.9 252,009 312,009 041,0097,72Удой молока на 1 корову, кг4 870,005 032,005 066,00104,02Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол.94,0092,0097,00103,19Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г494,00527,00509,00103,04Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г 222,00299,00277,00124,77Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол.20,0020,0018,0090,00
Из таблицы видно, что за период 2009г к 2007г валовой надой молока повысился на 3700ц.(6,81%), но снизились другие показатели (получение приплода на 1,88% и прирост живой массы молодняка КРС на 12,83%). Однако у свиней прирост живой массы увеличился на 41,32%, приплод свиней так же снизился.
Удой молока вырос на 4,02%, а также выросли показатели приплода на 100 коров и нетелей, среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме и среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, но приплод у свиней тоже снизился.
Можно сказать, что прирост живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме уменьшился по причине резкого снижения количества молодняка старше 2 лет. Сокращение приплода у свиней объяснимо тем, что количество основных свиноматок увеличилось только к 2009году и осталось неизменным, а количество проверяемых свиноматок (не без риска) ежегодно повышалось.
Однако в среднем продуктивность животных растет.
Выводы и предложения
Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной деятел