Экономическая эффективность производства продукции табунного коневодства на примере СХПК им И.Я. Строда Амгинского улуса
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
од (с 31.12.2007 по 31.12.2009 г.). Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Ниже на графике представлено изменение чистых активов и уставного капитала организации за два последних года.
Рис.2.3.2. Динамика чистых активов и уставного капитала
Таблица 2.3.3.
Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель Значение показателя Изменение показателя (гр.4-гр.2)Описание показателя и его нормативное значение на 31.12.2007на 31.12.2008на 31.12.20091. Коэффициент автономии 0,410,780,78+0,37Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение: не менее 0,5 (оптимальное 0,6-0,7).2. Коэффициент финансового левериджа 1,420,280,28-1,14Отношение заемного капитала к собственному. 3. Коэффициент обеспеченности собств. оборотными средствами -1,290,150,31+1,6Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более.4. Коэффициент покрытия инвестиций 0,730,90,89+0,16Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более.4. Коэффициент маневренности собственного капитала -0,80,050,13+0,93Отношение собств. оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: не менее 0,05.6. Коэффициент мобильности имущества0,260,260,32+0,06Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.7. Коэффициент мобильности оборотных средств<0,01<0,010,01+0,01Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.8. Коэффициент обеспеченности запасов -1,790,220,54+2,33Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более. 9. Коэффициент краткосрочной задолженности 0,460,460,48+0,02Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.
Коэффициент автономии организации на 31.12.2009 г. составил 0,78. Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала СXПК им. И.Я. Строда (78%) в общем капитале организации - организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств. Коэффициент автономии за рассматриваемый период (с 31 декабря 2007 по 31 декабря 2009 г.) увеличился на 0,37.
На диаграмме ниже наглядно представлена структура капитала организации:
Рис. 2.3.3. Структура капитала организации
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2009 г. составило 0,31, хотя на 31.12.2007 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был ниже - -1,29 (рост составил 1,6). Коэффициент по состоянию на 31.12.2009 демонстрирует очень хорошее значение. Несмотря на то, что в начале анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствовало норме, позднее оно приняло нормальное значение.
За два последних года имел место значительный рост коэффициента покрытия инвестиций c 0,73 до 0,89 (т.е. +0,16). Значение коэффициента на 31 декабря 2009 г. полностью соответствует нормативному значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала СXПК им. И.Я. Строда составляет 89%).
За два года коэффициент обеспеченности материальных запасов стремительно вырос на 2,33 и составил 0,54. В начале рассматриваемого периода коэффициент не укладывался в установленный норматив, однако позднее стал соответствовать норме. Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов на 31 декабря 2009 г. можно характеризовать как достаточно хорошее.
Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на практически равное соотношение краткосрочной и долгосрочной задолженности (47,6% и 52,4% соответственно). При этом за два последних года доля краткосрочной задолженности выросла на 1,5%.
На следующем графике наглядно представлена динамика основных показателей финансовой устойчивости СXПК им. И.Я. Строда:
Рис. 2.3.4. Динамика показателей финансовой устойчивости
Таблица 2.3.4.
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) На начало анализируемого периода (31.12.2007)на 31.12.2008На конец анализируемого периода (31.12.2009)Значение показателя Излишек (недостаток)*Излишек (недостаток) Значение показателя Излишек (недостаток)1234 56 СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) -7 538-11 754-4 1663 386-2 895 СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) -317-4 533-3907 321+1 040 СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) 434-3 782+3057 939+1 658*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Поскольку на последний день анализируемого периода (31.12.2009) наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за два года улучшили свои значения.
Рис.2.3.5. Динамика собственных оборотных сред