Экономическая мысль на этапе формирования централизованного Русского государства (13-16 вв.)

Информация - История

Другие материалы по предмету История

еская теория последних изложена в Беседе валаамских чудотворцев Сергия и Германа, составленной в середине 16 века. Здесь ясно и определенно выразилась тенденция знатного боярства к ограничению власти государя через посредство Боярской Думы.

Иосифляне были первые приверженцы самодержавия, которое они вместе с духовенством вели от идеи богоустановленности власти и чистоты церковных идеалов Византии. Они полагали, что Константинополь пал вследствие отступления от православия царя и патриарха во Флорентийской унии и что истинное древнее благочестие сохранилось только в московском государстве. Относительно последнего создался ряд мистических легенд о судьбах Царьграда. В числе пророчеств было сказание о победе рода русых, - что переделано было нашими книжниками в род русских, - над всем родом Измаила и овладении им седмихолмным градом. В 1492 году Иван Третий был уже назван новым царем Константином, а Москва (семихолмная) Новым Царьградом. К этому же времени развивается идея государственности и теория Третьего Рима, положившая основание националистической идее (панруссизм) и мессианству русского народа. Жидовствующие внесли новые элементы в русскую общественность и относились сочуственно к западным влияниям. Они были против католического папизма и усиления церковной власти. Жидовствующие осуждали, между прочим, церковную иерархию, с которой тогда начинал бороться и московский царь. Отсюда тайная симпатия Ивана III к жидовствующим. Он первый из правителей России задумывался уже над противоречием между властью светской и духовной.

2. НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ НА ЭТАПЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА.

2.1. Домострой попа Сильвестра

Положительное отношение к капиталу со стороны власть имущих и влиятельных слоев вообще, начавшееся еще в Киевской Руси, продолжалось и в Московской Руси. Здесь первоначальное предрасположение к активности торгового капитала скоро превращается в апологию большой домашней экономии, т.е. в апологию боярского быта, в восхваление боярской вотчины. Зажиточные классы Московской Руси откровенно проповедуют постепенное накопление и обогащение. Оно ярко вылилось в ряде характерных памятников. Впереди других ценный памятник 16 века, знаменитый Домострой, сочинение московского протопопа Сильвестра. В этом характерном произведении, как в зеркале, вполне отразились мировоззрение 16 века и та типичная классовая идеология боярства, которая выражала интересы и стремления важнейшего класса Московской Руси, класса крупных землевладельцев.

Экономическая политика Домостроя не сложна. Мелочные подробности, касающиеся домашнего обихода, затрагивают всю обыденную жизнь богатого домоводства. Тут и правила благорассудливого и подрядливого жития членов семьи и прислуги, указания на порядок подавания кушаний и сохранения посуды и платья, запасов и проч. Главнейшие принципы экономия, запасливость и бережливость. Расходы должны сообразоваться со средствами, всякому человеку, богату и убогу, рассудити себя и сметити. Без этого великое беiестие, укоризна и поношение. Главное заведывание домом лежит на хозяйке, заботливой и неустанной руководительнице дома.

В Домострой включена особая, последняя глава, называемая Малым Домостроем, заключающая наставление Сильвестра своему сыну Анфиму. Это, по-видимому, единственная подлинная часть сочинения самого попа Сильвестра, остальное же компиляция, составленная для богатого новгородского дома 15 или 16 веков. По своему характеру Домострой ближе всего подходит к средневековому французскому домострою - Наставление французского буржуа сыну. Домострой - памятник замкнутого домашнего хозяйства. Он вообще не знает народного хозяйства как целого. Материальный быт подданных составлял тогда еще одну из ветвей личного хозяйства властителя, который, по примеру всех средневековых князей, рассматривает страну как свое личное имение. Поэтому Домострой мог представлять собой только свод правил домашней экономии, принципы которой, как принципы частного хозяйства, антагонистичны общественно-хозяйственным интересам. Вместе с тем Домострой дает нам картину большого замкнутого и самодовлеющего полуфеодального хозяйства, в котором уже в значительной мере развиты потребности. Каким был в эту эпоху мелкое крестьянское хозяйство из этого памятника не видно. Домострой вообще не знает крестьянства; правила его не пригодны для деревенского хозяйства, а лишь для домоводства избранных, для крупного землевладельца. Только князь да большой боярин, имеющий чревоугодливое настроение будущего крепостника, отец больших владений и множества домочадцев, мог почерпнуть мудрость из поучения московского протопопа. Домострой - типичное выражение классовой идеологии русского средневекового землевладельца.

По своему содержанию и по характеру изложения Домострой - простая сводка практических рецептов и не лишенных лукавства советов, проникнутых духом мелочного скопидомства и тревожной подозрительности, которые доверительно излагает близким людям в минуту откровенности ловкий эксплуататор, представитель эпохи первоначального накопления. Чисто хозяйственные вопросы занимают в Домострое 23 главы третьей части о строении домовом, что составляет около одной трети всей