Экономика и управление в сельском хозяйстве
Контрольная работа - Сельское хозяйство
Другие контрольные работы по предмету Сельское хозяйство
тавило 3,69 рубля валовой продукции на один рубль основных производственных фондов, которые тоже в свою очередь, обновляясь, увеличились в размерах.
Отдача оборотных фондов показывает противоположную картину и на момент 2008 года снижена по сравнению и с 2006 и с 2007 годами на 2,9% и 11,7% соответственно. Эффективность организационно-управленческого фактора также снижена и на конец 2008 года на рубль издержек обращения приходится 10,4 рубля прибыли, что значительно меньше показателей 2006 и 2007 годов (12,5 руб. и 11,4 руб. соответственно).
Тенденция снижения валовой продукции на рубль общих издержек сохраняется на протяжении всего периода, так в 2008 году по сравнению с 2006 годом отдача валовой продукции снизилась на 32%, а по сравнению с 2007 годом - на 21,8%.
Рентабельность в целом по предприятию хоть и снижена по сравнению с рассматриваемыми периодами 2006 и 2007 годами, но к концу 2008 достигла уровня 1,9%; рентабельность же отдельного вида продукции, в частности молока, к концу 2008 года достигла 30,3%, увеличив показатель 2007 года на 17%. Норма прибыли по сравнению с 2007 годом снижена, но в 2008 году приняла отметку в 14%.
Рассматривая показатели технико-экономической эффективности предприятия, можно сказать, что производительность труда работников в 2008 году незначительно выросла по сравнению с 2007 годом на 0,9%, а по сравнению с 2006 годом снижена на 7,7%. Себестоимость единицы продукции в 2008 году по сравнению и с 2006 и с 2007 годами снижена и в 2008 году достигла уровня 2,3 руб. за единицу продукции.
С увеличением прибыли по предприятию прибыльность продукции в 2008 году возросла на 20,4% по сравнению с 2007 годом, чего нельзя сказать относительно 2006 года, где была тенденция к снижению прибыльности на 17,3%. Уровень производства на 100 га общей площади сельскохозяй-ственных угодий в 2008 году по сравнению с 2006 годом вырос на 9%, а по сравнению с 2007 годом - также вырос на 8%, однако, следует тенденция его снижения. государственный регулирование сельское хозяйство
В целом предприятие показывает не плохие результаты своей деятельности, увеличивая прибыль, обновляя основные производственные фонды, увеличивая производительность труда работников.
Задание 3. Используя исходные данные (таблица 3.1) оценить уровень государственного регулирования сельского хозяйства
Таблица 3.1 Исходные данные для расчета показателей уровня государственного регулирования сельского хозяйства
Pid, тыс.руб.Piw, у.е.aij, кгPjd, тыс.руб.Pjw, у.е.Sni, тыс.руб.Pied, тыс.руб.Pird, тыс.руб.si, тыс.руб.ti, тыс.руб.14,812,24,72,91,40,315,617,80,750,53
Комплексную оценку уровня государственного регулирования аграрной экономики позволяет дать расчет системы коэффициентов защиты, включающий следующий набор показателей:
.Коэффициент номинальной защиты производителей товара (NPC)
Валовой коэффициент номинальной защиты потребителей товара i (NPCGi):
NPCGi = Pid / (Piw * ERn)(3.1)
где Pid - внутренняя цена товара i; Piw - мировая цена товара i;- номинальный курс обмена национальной валюты.
Реальный и номинальный курс = 1.251.
Курс Бел. валютно-фондовой бирже на 22.03.2010 г.: 1 у.е. - 2976,0 руб. (номинальный курс)
Реальный курс = 2976,0 + 25% = 3720,0 руб.
NPCGi = 14800 / 12,2 * 2976,0 = 0,408
Чистый коэффициент номинальной защиты (NPCNi) (более точно характеризует уровень государственного регулирования производства товара i, поскольку основывается на реальном обменном курсе):
NPCNi = Pid / (Piw * ERr)(3.2)
где ERr - реальный обменный курс.
NPCNi = 14800 / 12,2 * 3720 = 0,326
Значения коэффициентов номинальной защиты меньше единицы, следовательно, внутренние товаропроизводители или посредники получают менее высокую в сравнении с мировой цену за свой продукт, т.е. они ущемлены государством; но потребители находятся в выгодном положении. В нашем случае наблюдается сильное влияние политики на структуру цен и систему стимулов для производства и потребления продукта.
.Коэффициент эффективной защиты производителей (EPC) (отличие от NPC в том, что он одновременно учитывает государственное воздействие как на цены готовой продукции, так и на цены покупаемого сырья)
Валовой коэффициент эффективной защиты (EPCGi):
EPCGi = VAid / VAiw *ERn = (Pid - ?aij * Pjd) / (Piw - ?aij * Pjw) * ERn
где VAid - добавленная стоимость при производстве единицы товара i во внутренних ценах;
VAiw - добавленная стоимость при производстве единицы товара i в мировых ценах;
aij - количество единиц сырья j, расходуемого на единицу выпуска товара i;
Pjd - внутренняя цена сырья j;
Pjw - мировая цена сырья j.
EPCGi = (14,8 - 4,7*2,9) / (12,2 - 4,7*1,4) * 2,976 = 0,07.
Чистый коэффициент эффективной защиты (EPCNi):
EPCGi = VAid / VAiw *ERn = (Pid - ?aij * Pjd) / (Piw - ?aij * Pjw) * Err
EPCGi = (14,8 - 4,7*2,9) / (12,2 - 4,7*1,4) * 3,720 = 0,06.
Коэффициент эффективной защиты очень низок, это говорит о том, что производители остаются фактически без поддержки государства, т.е. государственное воздействие и на цены товара и на покупаемое сырье, весьма незначительно.
.Коэффициенты эффективных субсидий (ESC)
Валовой коэффициент эффективных субсидий (ESCGi):
ESCGi = (VAid+Sni)/VAiw *ERn=((Pid - ?aij * Pjd) + Sni) / (Piw - ?aij * Pjw) * ERn (3.6)
ESCGi = ((14,8 - 4,7*2,9)+0,3 / (12,2 - 4,7*1,4) * 2,976 = 0,088.
Чистый коэффициент эффективных субсидий (ESCNi):
ESCNi = (VAid+Sni)/VAiw *ERn=((Pid - ?aij * Pjd) + Sni) / (Piw - ?aij * Pjw) * ERr (3.7)
ESCNi = ((14,8 - 4,7*2,9)+0,3 / (12,2 - 4,7*1,4) * 3,720 = 0,07.
Коэффициент эффективных субсидий также незначителен, что показывает низкую поддержку товаропроизводителей государством, в частности субсидий, выделяемых государство