Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона
Курсовой проект - Экология
Другие курсовые по предмету Экология
6Коэффициент 1,081,31
2.2 Приведение выбросов к монозагрязнителю
Теперь необходимо привести различные виды загрязняющих веществ к монозагрязнителю. В таблицах 2.2, 2.3 приведены массы различных загрязняющих веществ атмосферы и воды в областях Волго-Вятского района за 2000 год. Для приведения к монозагрязнителю массу каждого вещества умножают на соответствующий ему коэффициент, и полученные результаты складывают для каждой области. Коэффициенты берут из официальных источников. Полученные цифры показаны в тех же таблицах согласно каждой области
Таблица 2.2 Вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу
Вещество, тыс. тоннАiКировская областьМордовия ЧувашияМарий-ЭлТвердые2,744,68,54.22Сернистый ангидрид2232,810,14,22,14Окись углерода184.156.551.352.8Оксиды азота41,119,710.515.310.4Углеводороды0,72,92,7216,9ЛНР3,1620,31010.78.6Сероводород54,80,0911910,1226060,002270,076247Фтористые соединения 1101,7 *10-50,0010,001980,002461Серная кислота490,006710,00570,0070230,009Аммиак10,41,152062,01370,0591570,004Хлор89,45*10-60,0010620,0010751,02*10-4Соляная кислота200,031820,0107460,02450,00877Формальдегид5000,00630,0030,006710,00674Свинец 224000,0000160,000150,0000880,000036Кадмий 50000,230,820,070,49Никель5000,0005290,0000540,0000810,000011Приведенная масса2936,2774879,7811178,2493002,868
Таблица 2.3 Вредные вещества, сбрасываемые в воду
Вещество, тоннАiКировская областьМордовия ЧувашияМарий-ЭлОбъем сточ вод, млн м3179,359,6132,369,7Нефтепродукты156601010Взвешенные вещества0,15260258038501690Сульфаты0,05185609470149706980Хлориды0,0525570110402627010120Азот аммонийный0,22621,481021,431553,28405,78Нитраты12,52901,9840,4744,54259,68 СПАВ 549,89,260,15,1Фенолы 2001,480,080,33Приведенная масса49976,552189,6613780,9064442,656Коэфф-ты для воды1,61,61,61,6
2.3 Выбор эколого-экономических показателей
Волго-Вятский регион обладает большими ресурсами, леса полезных ископаемых. А кроме того на его территории находится значительное количество охраняемых мест, как исторического значения так и использующихся в лечебных целях (источники минеральных вод и т.п.). Следовательно выбираемые показатели должны отражать характеристику областей, с точки зрения этих особенностей.
Учитывая вышесказанное целесообразно использовать такой показатель как демографический баланс обеспеченности рекреационными ресурсами Dр (безразмерная величина).:
Dр = N/(417 (2 Sл + l)),
где 417 коэффициент, имеющий размерность чел./км2;
2 коэффициент, имеющий размерность 1/км;
Sл площадь лесов в регионе (км2);
l длина водотоков, пригодных для купания (км).
N- численность населения, чел.
Таблица 2.4. Значения демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами
Население, челПлощадь лесовДлина водотоковПоказатель DКировская область1575000778455231055,07047619Республика Марий Эл755300106772182023,83630081Республика Мордовия 920300744063809,633184831Республика Чувашия1351400530075305,594354003Данный показатель позволяет судить об размерах территорий, позволяющих населению отдыхать, восстанавливаться и т.п. Чем он меньше, тем лучше. Достаточно маленький показатель свидетельствует о возможности создания различных бах отдыха санаториев, позволяющих обслуживать людей из других городов.
Кроме того, из за большого процента площади, занимаемой лесами можно рассчитать такой показатель, как региональное воспроизводство кислорода Пв (т/год.)
Пв = Siбгц Y,
где Siбгц площадь i-го биогеоценоза на территории региона (км2);
Y ежегодное производство кислорода i-м растительным сообществом, определяется по таблице 2.5:
Таблица 2.5
Вид БГЦСмешанный лесПашняПастбищеВодная
поверхностьГородВоспроизводство кислорода, т/км1000-1500500-600400-50010080-100
Таблица 2.6 Распределение территории области на биогеоценозы Siбгц, км2
Вид БГЦКировская областьМордовия ЧувашияМарий-ЭлСмешанный лес7784,571126294 11910Пашни26394,811711,47466,42753,8Пастбища 26883982,413203517Водная поверхность3319466034847868Город4273,8137805,2532
В результате получим следующие значения
Вид БГЦКировская областьМордовия ЧувашияМарий-Эл28,77* 10617,44* 10612,37* 10618,22* 106В качестве экономического показателя, как правило, используются ущербы, рассчитанные как удельные показатели.
В данной работе в качестве показателей используем удельный суммарный ущерб по воде и воздуху (на душу населения) демографический показатель, поскольку он наиболее точно отражает динамику загрязнения по сравнению с полным ущербом. Значения ущерба по областям берется из главы 4, где он рассчитывался. Рассчитанные значения показаны в таблице 2.7
Таблица 2.7. Расчет показателя - удельный ущерб, руб/км2
Ущерб, млн. рубНаселение, челУдельный ущерб, руб/км2Кировская область483875483,61575000307,2225Республика Марий Эл227129800755300300,7147Республика Мордовия 264151500920300287,0276Республика Чувашия90985640135140067,32695
3. Эколого-экономическая оценка территории
При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.
Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.
Различают два вида оценки:
Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.
Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эфф?/p>