Экологические проблемы космодрома "Плесецк"
Информация - Экология
Другие материалы по предмету Экология
Содержание
- Краткая характеристика Плесецкого района
- Экологические проблемы космодрома Плесецк
- Выводы направления развития
Список литературы
1. Краткая характеристика Плесецкого района
Плесецкий район образован 09.07.1929г. iентром в поселке при станции Плесецкая Северной железной дороги.
В Архангельской области Плесецкий район занимает самую большую площадь, она составляет 27 тыс.кв. км.; протяженность района с севера на юг 260 км., с запада на восток 240 км.; население 68,4 тыс. чел. (на 01.01.2002 г.); административный центр поселок Плесецк. Район расположен на западе Архангельской области.
В состав района 8 поселковых (Емцовская, Обозерская, Оксовская, Плесецкая, Пуксоозерская, Савинская, Самодедская, Североонежская) и 11 сельских (Кенозерская, Почезерская, Коневская, Красновская, Сосновская, Тарасовская, Федовская, Холмогорская, Ярнемская) администраций.
Климат - умеренноконтинентальный, благоприятен для проживания населения, строительства, ведения сельского хозяйства. Рельеф представляет собой волнистую равнину, раiлененную водными потоками, которая в основном благоприятна для освоения. Район богат разнообразными полезными ископаемыми.
Особое место занимает запасы подземных вод питьевого качества. Местность богата лесами, которые занимают площади 21,06 тыс.кв.км., с преобладанием ели с примесью сосны и лиственных пород. В реках и озерах сохранились многие виды рыб, на которых разрешен лицензионный лов, на территории расположен Кенозерский национальный парк.
Состояние экономике района, а следовательно, и качество жизнедеятельности населения зависят от ряда факторов:
- экология
- строительство
- транспорт
- сельское хозяйство
- медицина
- питание
- демография
- энергетика
- правопорядок
2. Экологические проблемы космодрома тАЬПлесецктАЭ
На территории Архангельской области в качестве одного из источников техногенного воздействия на среду обитания человека выступает космодром "Плесецк". Экологические проблемы космодрома можно разделить на две группы объективные и субъективные. Все эти проблемы порождены человеком, но эти проблемы принципиально отличаются друг от друга. Объективные проблемы обусловлены тем врожденным недостатком любого технического устройства, что оно неизбежно оказывает определенное отрицательное влияние на окружающую природную среду.
Субъективные проблемы космодрома порождены, с одной стороны, незнанием физико-химических процессов, происходящих в ходе эксплуатации ракетно-космической техники, а с другой стороны, характерной для подавляющего большинства людей панической боязнью неизвестного. В результате этого ракетно-космической техники приписываются сверхестественные масштабы воздействия на природу. Рассмотрим эти проблемы.
Субъективные экологические проблемы космодрома.
Начиная с 1990 года отечественные средства массовой информации как регионального, так и центрального уровней усиленно формируют в обществе стереотип особой экологической опасности отечественной ракетно-космической техники.
Если верить сообщениям средств массовой информации, то стартующие с космодрома ракеты во время своего полета обильно орошают ракетным топливом десятки миллионов гектаров земли в радиусе 100 км.
Утверждается, что якобы найдены опасные следы ракетного топлива в кормовой растительности и мясе животных. Причем нередко в больших концентрациях. И тут же без тени смущения утверждается, что это самое топливо трудно обнаружить и нет методов определения его концентраций. Тогда непонятно, как удалось обнаружить эти самые тАЬопасные следытАЭ?
По мнению авторов подобных публикаций, ракетное топливо является чуть ли не самым ядовитым веществом из известных Человечеству и оно вызывает тяжелые отравления даже в бесконечно малых дозах. В качестве подтверждения сообщается, что прапорщики, которые в течение нескольких лет постоянно занимаются заправкой, умирают. Правда при этом становится непонятно, как офицеры умудряются и 10, и 20, и более лет без вреда для своего здоровья работать на этом заправочном оборудовании, возле которого не выдерживают тАЬпрапорщикитАЭ?
Утверждается, что у людей, находящихся в зоне влияния космодрома тАЬПлесецктАЭ, якобы удалось выявить отравления компонентами ракетных топлив и их производными. Но при этом исключение составляют жители города Мирный, проживающие и работающие в зоне максимального влияния космодрома.
Так вкратце выглядит космодром тАЬПлесецктАЭ глазами средств массовой информации.
Степень достоверности приведенных выше тАЬаргументов и фактовтАЭ наглядно иллюстрирует следующая цитата: "гептил, по-научному, азотная кислота плюс несимметричный диметилгидразин или НДМГ". Для справки при контакте НДМГ с азотной кислотой или азотным тетраоксидом немедленно начинается бурная химическая реакция горения НДМГ с образованием разогретой до 3500o. К смеси молекул и ионов воды, окиси и двуокиси углерода и азота. Справедливости ради надо отметить, что путаницы с тАЬгептиломтАЭ более чем достаточно. Например, на заседании Комитета по чрезвычайным ситуациям республики Саха-Якутии 1 февраля 1994 года депутат А.И.Чомчоев заявил: "Гептил еще вреднее, чем сам гептил. Гептил это фосфорорганическое отравляющее вещество". Но депутат А. Чомчоев прав в одном по своим токсическим свойствам тАЬгептилтАЭ не соответствует ни одному из используемы