Экологическая оценка агроландшафта сельскохозяйственного предприятия (на примере ОНО ОПХ "Стрелецкое" Орловской области)
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
?ена называют сенокосом. От сенокосов пастбища отличаются не только способом хозяйственного их использования но и целым рядом экологических признаков. В отличие от сенокоса пастбище подвергается воздействию стада - экологического фактора, который оказывает влияние на почву, травостой и другие компоненты природного комплекса. Луга должны быть поставщиками самого дешевого и высококачественного корма для сельскохозяйственных животных (как пастбищного, так и сена, сенажа). Обогащение бобовыми культурами (клевер) во многих случаях позволяет либо полностью отказаться от внесения минеральных азотных удобрений, либо резко снизить их расход. В луговых почвах процесс минерализации протекает менее интенсивно, чем гумусообразование, потому там нет отрицательного баланса органического вещества и нет нужды в навозе, как в пахотных почвах.
Таблица 5. - Продуктивность сенокосов и пастбищ
Продуктивность Урожайность, ц/га 200820092010В среднем за три года Сенокосы2021,125,222,1Пастбища 25,322,320,421
Низкая урожайность свидетельствует критическому состоянию сенокосов и пастбищ. Понижение урожайности пастбища (в 2008 году - 25, ц/га, а в 2010 году - 20,4 ц/га) показывает бессменный выпас скота, когда пастбище стравливают ежедневно по всей площади в течение летнего периода, при этом также ухудшается качество травостоя. Низкая продуктивность сенокосов также свидетельствует о неравномерном чередовании скашивания, это показывает снижение видового разнообразия травостоя.
3. Оценка степени экологической устойчивости ландшафта
Рассматривая вопросы устойчивости и оптимизации ландшафтов, очень важно располагать системой количественных оценок и характеристик изучаемых процессов.Более объективную оценку могут дать комплексные почвенно-агрохимические, эколого-физиологические и эколого- токсикологические исследования с применением методов системного анализа и математического моделирования. Наибольшая трудность заключается в выделении зон устойчивости агроэкосистемы, определении их границ и времени сохранения или достижения нового устойчивого состояния при наличии кратковременных или постоянных воздействий. Изменение структуры экосистемы или переход ее параметров в область неустойчивого состояния обусловливают потерю устойчивости. Несомненно, что в ряду параметров, ответственных за устойчивость и стабильность агроэкосистемы, первостепенное значение имеет продуктивность агроценозов, падение которой по самым причинам(например, дефицит или избыток элементов минерального питания, засуха или переувлажнение и т.д.) ниже заданного уровня свидетельствует о переходе агроэкосистемы в неустойчивую область. Однако, снижение урожайности - это уже конечная фаза реакции агроэкосистемы на имеющиеся возмущения, которой предшествуют изменения других параметров, таких, как и активность микробного сообщества, сбалансированность биогеохимических циклов элементов, уровень плодородия почвы. В этой связи заслуживает внимания возможность оценивать степень экологической устойчивости ландшафта с помощью коэффициента экологической стабилизации (КЭСЛ), интегрирующего качественные и количественные характеристики абиотических и биотических элементов ландшафта.
Согласно В.А Баранову, первый метод оценки с помощью этого коэффициента основан на определении и сопоставлении площадей, занятых различными элементами ландшафта, с учетом их положительного или отрицательного влияния на окружающую среду:
где Fст - площади, занятые стабильными элементами ландшафта -сельскохозяйственными культурами и растительными сообществами, оказывающими на него положительное влияние (леса, зеленые насаждения, естественные луга, заповедники, заказники и пахотные земли, занятые многолетними культурами: люцерной, клевером, травосмесями и др.).
Fнст- площади, занятые нестабильными элементами ландшафта(ежегодно обрабатываемые пашнями, земли с неустойчивым травяным покровом, склонами, площадями под застройкой и дорогами, зарастающими или заиленными водоемами, местами добычи полезных ископаемых, другими участками, подвергшимися антропогенному опустошению).
Оценку ландшафта производят по следующий шкале:
КЭСЛ1Характеристика ландшафтаМеньше или равно 0,5Нестабильность хорошо выражена0,51 ______ 1,00 Состояние нестабильное1,01______ 3,00 Состояние условно стабильное4,51 и более Стабильность хорошо выражена
Стабильные элементы:
-Защитными насаждениями и кустарниками - 76 га
-Сенокосы -274 га
-Пастбища - 405 га
-Под лесом -78 га
-Пашня, занятая многолетними травами - 260 га
Не стабильные элементы:
-Пашня - 2840 га
-Приусадебные земли -295 га
-Под водой - 10 га
-Под дорогами, прогонами, просеками - 20 га
Подставим данные, получим:
КЭСЛ1=(274+405+78+260)/(2840+295+10+20)=1017/2165=0,46
Коэффициент экологической стабилизации равен 0,46, это означает, что нестабильность ландшафта хорошо выражена.
Такой низкий коэффициент был получен из-за высокого содержания в хозяйстве не стабильных элементов, таких как пашня, дороги, прогоны и др. Но это можно исправить путем увеличения стабильных элементов.
Биологические элементы ландшафта оказывают неодинаковое влияние на ее стабильность. Для оценки необходимо учитывать не только площадь внутренние свойства, а также качественное состояние ( влажность и профиль биотопа, структура биомассы, геологическое строение, местоположение и морфология поверхности):