Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)

Вопросы - Юриспруденция, право, государство

Другие вопросы по предмету Юриспруденция, право, государство

?атривающие дела в порядке кассационного производства.

Ответ 47. Кассационное производство это стадия гр процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Статьи 336 375.

 

Вопрос 48. Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения.

Ответ 48.

Порядок обжалования решения суда первой инстанции

 

|Решение суда первой инстанции| 10 дней |* Подача кассационной жалобы лицами,|

|(кроме решений мировых судей)|>| участвующими в деле |

|принятое в окончательной форме| |* Принесение кассационного представления|

| | | прокурором |

 

| Суд первой инстанции, принявший решение |

| |

|Оставляет заявление без| |Возвращает кассационную жалобу,| |Направляет дело в|

|движения при несоблюдении| |представление в случае: | |суд кассационной|

|требований к содержанию и| |* невыполнения в установленный срок указаний| |инстанции по|

|порядку подачи жалобы| | судьи, содержащихся в определении об| |истечении |

|(представления) и назначает| | оставлении жалобы (представления) без| |10-дневного срока|

|срок для исправления| | движения | |на обжалование |

|недостатков | |* истечения срока обжалования, если просьба|

| | | о восстановлении срока отсутствует или в| ^ |

|| Устранение недостатков в || | его восстановлении отказано | | |

|| указанный срок || |* просьбы лица, подавшего жалобу (отзыва| |

|| || | представления прокурором) | || Суд |

|| | Да | | Нет |||>| | || кассационной |

|| || | | || инстанции |

| | | | | |

| |

| Порядок обжалования |

 

 

Порядок обжалования

 

| Суд, принявший решение | Куда обжалуется решение |

|||

|- районный суд |Соответственно в верховный суд республики,|

|- гарнизонный военный суд |краевой, областной суд, суд города федерального|

| |значения, суд автономной области (округа),|

| |окружной (флотский) военный суд |

|||

|Верховный суд республики, краевой, областной|В Верховный Суд РФ |

|суд, суд города федерального значения, суд| |

|автономной области (округа), окружной| |

|(флотский) военный суд | |

|||

|Судебная коллегия по гражданским делам, Военная|В Кассационную коллегию Верховного Суда РФ |

|коллегия Верховного Суда РФ | |

 

Вопрос 49. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции.

Ответ 49. Статьи 351 360.

Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления

Статья устанавливает права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы или протеста, в соответствии с которыми суд уполномочен:

- оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения. Следует отметить, что для принятия такого решения суду кассационной инстанции необходимо придти к выводу о законности и обоснованности решения в результате рассмотрения доводов жалобы (представления) и объяснений на них, а также путем исследования судебного решения, всех материалов дела, в том числе новых доказательств;

- отменить решение полностью или в части. При установлении нарушения норм материального и процессуального права, приведших к принятию незаконного или необоснованного решения, суд кассационной инстанции обязан отменить решение полностью или в части и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или том же составе судей, если допущенные нарушения не могут быть исправлены судом второй инстанции. Указанное правило, существовавшее в ГПК РСФСР, не претерпело изменений. Между тем, на наш взгляд, в случае отмены решения дело должно направляться на новое рассмотрение в ином составе суда первой инстанции;

- изменить или отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. Следует отметить, что полномочия суда кассационной инстанции по изменению решения и вынесению нового решения различны по содержанию, но условия их применения одинаковы.

Практика показывает, что суды второй инстанции весьма редко пользуются правом вынесения решения. В чем кроятся причины этого, трудно объяснить, некоторые юристы полагают, что одна из причин - отсутствие ведения протокола судебного заседания, в котором отражается процесс исследования доказа