Geum.ru

Школы экономической науки XIX века. Институционализм

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

?статочной эмпиричностью классической и неоклассической теорий, призыв к детальным количественным исследованиям.

Заключение

 

В основу анализа институционалистами положен описательный метод. Формируя свое понимание общественной структуры, факторов общественного развития, институционалисты исходят в основном из внешнего относительно поверхностного подхода к этим явлениям, не проникают в сущность. Они игнорируют важную роль производства, не признают определяющей роли отношений собственности на средства производства, обусловленного ими классового состава общества. Отвергая идею о производственных отношениях как основы социально-экономической структуры, институционалисты сформировали свой специфический подход к изучению общественных явлений, экономического процесса.

Институционалисты продолжили учение исторической школы Германии, но их учение не стало преемником традиций исторической школы.

Таким образом, институционализм являет собой качественно новое направление экономической мысли. Он вобрал в себя лучшие теоретико-методологические достижения предшествовавших школ экономической теории, и, прежде всего, основанные на математике и математическом аппарате маржинальные принципы экономического анализа неоклассиков (в части выявления тенденций в развитии экономики и изменений конъюнктуры рынка), а также методологический инструментарий исторической школы Германии (для исследования проблем социальной психологии общества).

Список используемой литературы

 

  1. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: Юристъ, 2001.
  2. Гайденко П.П. Социология Макса Вебера // Вебер М. Избр. Произведения. М., 1990.
  3. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
  4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1990.
  5. История экономических учений: учебник для вузов / Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  6. Капелюшников Р.И. Новая институциональная теория.
  7. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. - № 3. с. 43.
  8. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. - № 3. с. 6-17.
  9. Нуреев Р.М. предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология // Вопросы экономики. 1993. - № 4.
  10. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Информационный бюллетень ССА. - Серия: переводы и рефераты. - Вып. I. - 1968. - № 6.
  11. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  12. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА М, 2005.