Чехов и художественная феноменология
Статья - Литература
Другие статьи по предмету Литература
?вым, мне кажется, нельзя сравнить никого. - полагал Газданов. - Он как бы говорит: вот каков мир, в котором мы живем В руках Чехова все умирало (Лев Шестов. Творчество из ничего // Начала и концы. Сборник статей. СПб., 1998. С. 5, 6).
[xi] Это также недвусмысленно выражено в статье Газданова О молодой эмигрантской литературе: Страшные события, которых нынешние литературные поколения были свидетелями, - пишет он, - разрушили все те гармонические схемы, которые были так важны, все эти мировоззрения, миросозерцания, мироощущения и нанесли им непоправимый удар. И то, в чем были уверены предыдущие поколения и, что не могло вызывать никаких сомнений, - сметено как будто бы окончательно (Цит. по: Вопросы литературы. 1993. Вып. 3. С. 319. Впервые: Современные записки. 1939. Т.60).
[xii] Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. Опыт адогматического мышления. Paris, 1971. С. 27, 8, 109, 150-151, 179-180. Отражение ранних работ Шестова уже в раннем творчестве Газданова тем более вероятно, что писатель еще в юном возрасте познакомился с философской классикой, которая осталась в домашней библиотеке от его отца. См.: Орлова О. Газданов. М., 2003. С. 23.
[xiii] Помимо отдельных работ Шестова, о которых идет речь выше, это в особенности касается его книги Власть ключей (впервые: Берлин, 1923), в которой намечены некоторые идеи, развитые в На весах Иова. См., например: Шестов Л. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1. С. 93, 148, 153, 263. Следует иметь в виду также и то, что основной пафос философии Шестова, сложившийся в начале 1900-х годов, одухотворяет все его книги, начиная с Достоевского и Нитше (впервые: СПб., 1903).
[xiv] Бердяев Н.А. Трагедия и обыденность // Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. Т. 2. С. 222.
[xv] См. стр. 00 и 000 настоящего издания.
[xvi] Шелер М. Избранные произведения. М., 1994. С. 203, 199.
[xvii] Шпет Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. М., 1914. С. 154.
[xviii] Гартман Н. Эстетика. М., 1911. С. 211.
[xix] Степанов А.Д. Антон Чехов как зеркало русской критики // Чехов: pro et contra. Творчество А.П.Чехова в русской мысли конца XIX - начала XX в. (1887 - 1914). СПб., 2002. С. 1007.
[xx] Там же. С. 1003.
[xxi] Зайферт Й. Введение // Антология реалистической феноменологии. М., 2006. С. 50.
[xxii] Шпет Г. Г. Соч. М., 1989. С. 461.
[xxiii] Франк С.Л. Соч. М., 1990. С. 161. В свою очередь русская феноменология оказала особое влияние на становление и развитие в России академической науки о литературе, в частности, школы Пушкинского Дома. См. об этом: Кибальник С.А. А.М.Панченко и петербургская школа феноменологии культуры // А.М.Панченко и русская культура. Исследования и материалы. СПб., 2008. С. 307-329.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта ">