Чем закончилась попытка создать пролетарскую биологию
Информация - Биология
Другие материалы по предмету Биология
Princeton; Princeton Univ. Press. 1997; На переломе. Вып. 12. СПб.: Альманах, 1997. 1999.
2. Medvedev Zh. The Rise and Fall T.D.Lysenko. New York; London: Columbia Univ. Press, 1969; Joravsky D. The Lysenko Affair. Cambridge (Mass): Harvard Univ. Press, 1970; Soyfer V. Lysenko and the Tragedy of Soviet Science. New Brunscwick: Rutgerts Univ. Press, 1992; Левина Е.С. Вавилов, Лысенко, Тимофеев-Ресовский // Биология в СССР: история и историография. М.: АИРОХХ, 1995.
3. Vucinich A. The Soviet Academy of Science. Standford:
Standford Univ. Press, 1958; Joravsky D. Soviet Marxism and Natural Science. 1917-1932. New York: Columbia Univ. Press, 1961; Graham L. The Soviet Academy of Science and the Communist Party. 19271932. Princeton: Princeton Univ. Press, 1967; Vucinich A. Empire of Knowledge. The Academy of Science of USSR (19171970). Berkeley, Los Angeles, London: Univ. of California Press, 1984; Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. М.: Наука, 1990.
4. И.Е.Тамм в дневниках и письмах к Наталии Васильевне // Природа. 1995. № 7. С. 148.
5. Цит. по: Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М., 1978. С. 292.
6. Агол И.И. Диалектический метод в эволюционной теории. М.: Комакадемия, 1927; Слепков В.Н. Диалектический метод в биологии // Под знаменем марксизма (ПЗМ). 1927. № 1011. С. 249262; Левит С.Г. Эволюционные теории в биологии и марксизм // Медицина и диалектический материализм. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1926. С.1532.
7. Krausse E. Julius Schaxel an Ernst Haeckel (19061917). Leipzig, Jena, Berlin: Urania, 1987. S.9.
8. Музрукова Е.Б., Чеснова Л.В. Советская биология в 3040-е гг. // Репрессированная наука. Вып. 2. СПб.: Наука, 1994. С.49.
9. Местергази М. Эпигенезис и генетика // ВКА, 1927. Вып.19. С.231232.
10. Dobzhansky Th. The Birth of the Genetic Theory of Evolution in the Soviet Union in the 1920-s // The Evolutionary Synthesis: Perspectives of the Unification of Biology. Cambridge (Mass), London: Harvard Univ. Press, 1980. P.230.
11. Письмо тов. Л.Д.Троцкого // ПЗМ. 1922. № 1. С.57: Ленин В.И. О значении воинствующего материализма // ПЗМ. 1922. № 2. С.512.
12. Волоцкой М. Классовые интересы и современная евгеника. М.: Жизнь и знание, 1925.
13. Fox М. Political Culture, Purges and Proletarianization at the Institute of Red Professors, 19211929 // The Russia Review. 1993. V.52. P.2042; Козлова Л.А. Институт Красной профессуры (19211938 гг.) // Социологический журн. 1994. № 1. С.96112; Перченок Ф.Ф. "Дело Академии наук" и "великий перелом" в советской науке //Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995. С.201235.
14. Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (ПФА РАН). Ф.238. Оп.1. Д.126.
15. Левит С.Г. Эволюционные теории в биологии и марксизм // Медицина и диалектический материализм. 1926. Вып.1. С.1532; Он же. Диалектический материализм в медицине // Вестн. современной медицины. 1927. Вып.23. С.14811490.
16. Самойлов А.Ф. Диалектика природы и естествознание // ПЗМ. 1926. № 45. С.81.
17. Архив РАН. Ф.350. Oп. 2. Д.48. Лл.163; Д.112. Лл.158; Д.115. Л.170.
18. Там же. Д.51. Л.189.
19. Там же. Oп.1. Д.112. Л.7.
20. Там же.Д.311. Лл.135, 138139.
21. ПФА РАН. Ф.238. Oп.1. Д.165. Лл.115.
22. Там же. Д.40. Л.4449.
23. Там же. Д.20. Л.14; Д.96. Лл.1213.
24. Там же. Ф.235. Oп.1. Д.9. Лл.1, 13.
25. Там же. Д.7. Л.22.
26. Там же. Ф.238. Oп.1. Д.31, Л.10.
27. Там же. Ф.235. Oп.1. Д.13. Л.5.
28. Там же. Ф.238. Oп.1. Д.100. Л.4213.
29. Там же. Ф.239. Oп.1. Д.12. Л.24.
30. Cultural Revolution in Russia, 19281931. Bloomington: Indiana Univ. Press., 1984; Fitzpatrick Sh. Power and Culture Front in Revolutionary Russia. Ithaca, London, 1992; Stalinist Terror. New Perspectives. New York: Cambridge Univ. Press, 1993.
31. Торбек Г. Деятельность Коммунистической академии // Вестн. Комакадемии. 1929. № 33. С.270.
32. План научно-исследовательской работы Институтов на 1932 г. // ВКА. 1932. № 1. С.1739; Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик. 1931. № 2. С.7181.
33. Против механистического материализма и меньшевиствующего идеализма в биологии. М., 1931. С.12.
34. Архив РАН. Ф.1588. Д.103. Л.1.
35. ПФА РАН. Ф.240. Oп.1. Д.5. Л.58.
36. Голлербах М.М. [На этом фоне необычайно положительная роль принадлежала К.М.Завадскому] // Ученый, учитель, гражданин. Памяти К.М. Завадского. СПб.: Альманах, 1997. С.7576.
37. Вечерняя Москва. 1929. 17 января.
38. Ленинградская правда. 1929. 12 января.
39. Серебровский А.С. Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе // Тр. Кабинета наследственности и конституции человека при Медико-биол. ин-те. Т.1. М.: Главнаука, 1929. С.319.
40. Cenn E.K. Необходимо реорганизовать научные общества // ВАРНИТСО. 1930. № 1 (2). С.20.
41. ПФА РАН. Ф.240. Oп.1. Д.35. Лл.101134.
42. Там же. Ф.239. Oп 1. Д.32. Л.27.
43. Там же. Ф.235. Oп.1. Д.32. Л.24.
44. Там же. Ф.239. Oп.1. Д.32а. Л.191, 102.
45. Там же. Д.35. Л.110.
46. Там же. Д.44; Ф.245. Oп.1. Д.19.
47. Там же. Ф.240. Oп.1. Д.7, Л.3.
48. Там же. Ф.4. Oп.28. Д.46. Лл.108116.
49. Там же. Ф.240. Oп.1. Д.22. Л.12.
50. Архив РАН. Ф.1593. Д.128. Л.1.
Источник: Э.И.Колчинский. Чем закончилась попытка создать "пролетарскую биологию" // Вестник РАН. 2000. №12. С.10771085.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта