Geum.ru


Хозяйственный механизм и межхозяйственные связи СПК Ингалинский

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика




?ием привеса и молока) приводят к тому, что денежных средств нет в наличии ни в кассе, ни на раiетном iете.

В пассиве, в разделе Капитал и резервы отражено увеличение уставного капитала (паевого фонда) на 20 тыс. руб., относительное изменение 242,8 % (в 1999-2000 г.г.за iет средств добавочного капитала, в 2001 г. за iет привлечения паевых взносов вступающих в кооператив простых и ассоциированных членов). Средства добавочного капитала используются и на покрытие убытков, величина которых возрастает с каждым годом: в 20001 г. абсолютное отклонение от 1999 г. составило 436 тыс. руб., относительное изменение 101,9%.

В целом размер собственных средств в 2001 г. по сравнению с 1999 г. уменьшился на 368 тыс. руб., относительное изменение 97,9 % и это свидетельствует о снижении платежеспособности и финансовой устойчивости.

Размер долгосрочных обязательств уменьшился на 451 тыс. руб. (относительное изменение 26,4 %), но при этом значительно увеличился размер краткосрочных обязательств на 2147 тыс. руб. (114,3), что является отрицательным моментом в деятельности предприятия, так как долгосрочные обязательства могут быть приравнены к собственному капиталу в отличие от краткосрочных обязательств.

Размер кредитов банка увеличился на 180 тыс. руб., относительное изменение 250 %. Данное увеличение является необратимым процессом с учетом сделанных выше выводов.

Значительно возросла сумма задолженности перед внебюджетными фондами (абсолютное отклонение 1342 тыс. руб., относительное изменение 113,4 %) и перед бюджетом (абсолютное отклонение 467 тыс. руб., относительное изменение 190,7 %).

Задолженности перед поставщиками подрядчиками увеличивается с каждым годом, что также в сложившейся ситуации является процессом вполне объяснимым (увеличивается дебиторская задолженность и уменьшается размер собственных средств предприятия). В 2001 г. по сравнению с 1999 г. задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась на 25 % (абсолютное отклонение 634 тыс. руб.).

Необходимо отметить уменьшение суммы задолженности перед персоналом по оплате труда на 197 тыс. руб. (относительное изменение 97,1 %), что объясняется выдачей в iет заработной платы ГСМ, кормов, различных ТМЦ.

Основным источником погашения имеющейся кредиторской задолженности является выручка от реализации сельскохозяйственной продукции.

Таким образом можно сделать вывод, что хозяйство работает в условиях риска, имея большую задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и подрядчиками при отсутствии денежных средств на раiетном iете и в кассе в необходимом количестве для погашения задолженности в установленные сроки. В 2001 г. просроченная дебиторская задолженность (свыше 3 месяцев) составила 10,4 % от общей суммы и повлекла за собой уплату в бюджет всей сделки и штрафные санкции; просроченная кредиторская задолженность (свыше 3 месяцев) составила 71,5 % от общей суммы кредиторской задолженности (см. приложение Н).

Полученные в ходе анализа данные в очередной раз подтверждают необходимость более подробного рассмотрения отдельных вопросов, касающихся предмета анализа и разработки мероприятий по усилению положительного влияния отдельных показателей на становление и развитие межхозяйственных связей предприятия и по устранению негативных факторов, сдерживающих данный процесс, расiитав при этом экономический эффект от предлагаемых к внедрению мероприятий.

Список использованной литературы

  1. Белоусенко Г. Ф. Корюков С. Н. Экономическое взаимоотношение при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М: Колос, 1892 272 с.
  2. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999 208 с.
  3. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Колос, 1990 416 с.
  4. Заводников Н. Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. М., 1994 198 с.
  5. Калунина Г. В. Анализ выполнения обязательств по поставкам продукции. М.: Финансы и статистика, 1982 106 с.
  6. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: РАН, 1994 304 с.
  7. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экмос, 1999 448 с.
  8. Коваленко Н. Я., Сорокин В. С. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М.: МСКА, 1998 88 с.
  9. Организация сельскохозяйственного производства/Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др., под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000 504 с.
  10. Попов Н. А. Кризис сельского хозяйства и следствие проводимых ныне реформ//АПК: Достижения науки и техники № 4-5, 1996
  11. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Дело и сервис 2000 388 с.
  12. Попов Н. А. Агарная реформа и фермерство в России//АПК: Достижения науки и техники № 7, 1995
  13. Смекалов П. В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М: Финансы и статистика, 1991 304 с.
  14. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО Новое знание, 1999 688 с.
  15. Финансы: Учебник для ВУЗов. Под ред. Проф. М. В. Романовского. М.: Перспективы, Юрайт, 2000 520 с.
  16. Шмелев Г. И. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Наука, 1997 128 с.