Характеристика флоры и фауны природного заповедника "Комсомольский"
Курсовой проект - Биология
Другие курсовые по предмету Биология
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Федеральное государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
"Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет"
(ФГОУ ВПО "АмГПГУ")
КУРСОВАЯ РАБОТА
По зоологии позвоночных
Тема: " ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРЫ И ФАУНЫ
ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА " КОМСОМОЛЬСКИЙ "
Работу выполнила: Наумов Д.Н.
Студента III курса ЕГФ
специальность "География, биология"
Проверил: Дзюба Л.В.
г. Комсомольск-на-Амуре
2009
Содержание
1. История создания
2. Природно-климатические особенности
2.1 Географическое положение, территория
2.2 Геологическое строение, рельеф
2.3 Климат
3. Растительный мир
4. Почвы
5. Животный мир
6. Список литературы
1. История создания
Идея создания заповедника в окрестностях города Комсомольска-на-Амуре возникла давно. Здесь на левопобережье Амура, еще в 20-30-х годах намечалось открыть сначала соболиный, а в перспективе - комплексный заповедник охотской фауны и флоры. Однако реализован был сперва "правобережный" вариант.
Организация Комсомольского заповедника предусматривалась известным проектом перспективной сети заповедников СССР, подготовленным академиком Е.М. Лавровым с соавторами в 1958 году; он значился среди первоочередных и в региональных планах создания охраняемых территорий. Организован Комсомольский заповедник был под эгидой Хабаровского комплексного научно-исследовательского института ДВНЦ АН СССР (ХабКНИИ) по распоряжению Совета Министров РСФСР № 4297-р от 3 октября 1963 г. одновременно с Большехехцирским, Хинганским и Зейским заповедниками, как база научных исследований института биологически активных веществ Дальневосточного филиала Сибирского отделения Академии наук СССР. На основании распоряжения Совета Министров РСФСР Хабаровский крайисполком решением №76 от 31 января 1964 года передал Комсомольскому заповеднику лесной фонд площадью 32,2 тыс. га.
Организация заповедника проходила без проектно-изыскательских работ по подбору территории и составления землеустроительного дела, что в значительной мере повлияло на его становление и развитие. С 1963 по 1980 годы Комсомольский заповедник занимал два участка: Пиванский и Гурский, располагавшиеся друг от друга приблизительно на 100 км. Пиванская часть занимала трансформированные леса в бассейне реки Бельго по правому берегу реки Амура площадью 21242 га, а филиал - левобережье р. Гур на площади 10986 га. Внутри заповедной территории (Пиванская территория - напротив города Комсомольска-на-Амуре) оказались 4 населенных пункта (Пивань, Верхняя Эконь), в том числе 2 колхоза и железнодорожная станция Пивань.
На заповедной территории охранялись биоценозы северной части Сихотэ-Алиня на северном пределе распространения Амуро-Уссурийской флоры и фауны. По неполным данным фауна заповедника насчитывала 218 видов позвоночных: 16 видов рыб, 5 видов земноводных, 7 видов пресмыкающихся, 151 вид птиц, 39 видов млекопитающихся, учтено было 645 видов сосудистых растений. Из насекомых было выявлено 153 вида. Из них 35 видов мошек, 22 вида кровососущих комаров, 69 видов булавовусых чешуекрылых, 27 видов жужжелиц, а также 3 вида краснотелковых клещей. Учет животных в рамках "Летописи природы" проводился в 1977 году, 1978 и 1979 годах.
Разделение заповедника на два участка лишило его целостности в качестве местообитания охраняемых популяций растений и животных, снизило эффективность, а в отношении ряда видов сделало невозможным их охрану.
Непосредственная близость крупного населенного пункта с более чем 200-тысячным населением г. Комсомольска-на-Амуре не позволяла организовать по настоящему заповедный режим.
Правобережье Амура являлось излюбленным местом отдыха горожан. На границе заповедника, вдоль Амура располагалось 8 пионерских лагерей и домов отдыха. По данным учета на переправе, за навигационный период 1976 года в граничащие с заповедником участки приезжало 1 млн.723 тыс. человек. Близость большого развивающегося города сильно сказывалась на природе Пиванского участка заповедника. Значительный процент флоры заповедника составляли сорные, привнесенные человеком растения. По территории заповедника проходили две линии нефтепровода, линии электропередач и другие коммуникации с широкими полосами отчуждения.
Усиливалось и без того значительное антропогенное воздействие, участились случаи пожаров. К тому же, большая доля нарушенных хозяйственной деятельностью земель в определенной мере обесценивала заповедник, как резерват природной фауны и флоры.
Пиванская часть в результате антропогенного воздействия (пожары, рубки, взрывные работы, прокладка коммуникаций) очень скоро утратила свою ценность в качестве эталона природы.
Гурский филиал в результате катастрофических пожаров 1976 года, охвативших многие районы Дальнего Востока, потерял 70% древостоя, значительная часть которого была повалена ураганным ветром.
Поэтому вопрос о реорганизации Комсомольского заповедника принял актуальную форму и администрация заповедника во время передачи его (сентябрь 1976 г) из ведения Академии наук СССР в ведение Минсельхоза СССР внесла предложение о ликвида?/p>