Характеристика правовых институтов уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?. 111 УК РФ. Эти преступления различны по характеру, но объединяет их достаточно высокая степень общественной опасности и распространенность среди несовершеннолетних.
Таким образом, российским законодательством предусматривается возможность освобождения от наказания через процедуры: освобождения до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия; освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних; освобождения от дальнейшего отбытия наказания.
Заключение
Целью данного исследования являлось изучение правоотношений, регулирующих уголовную ответственность несовершеннолетних, проблем ее исполнения и реализации. По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
. Общемировая тенденция роста детской преступности увеличивает роль и значение института уголовной ответственности несовершеннолетних. Это обусловило закрепление в УК РФ целого ряда особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
. Перечень наказаний, применяемых к несовершеннолетним в Российской Федерации, существенно ограничен, т.е. налицо т.н. усеченная система наказания.
. Также к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут применяться различные виды освобождения от уголовной ответственности, причем несовершеннолетний может быть освобождён как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц.
. Особые институты применительно к несовершеннолетним - принудительные меры воспитательного воздействия и помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
Практика применения указанных особенностей выявила ряд проблем, нуждающихся в правовом регулировании. Назовем некоторые.
. Законодателю необходимо закрепить в уголовном законе комплекс мер медицинского характера, а возможно, меры оказания помощи психолога несовершеннолетним с отставанием в психическом развитии, которые совершили уголовно наказуемые деяния. Это особенно важно в связи с тем, что каждый второй несовершеннолетний преступник уже имел до вступления в возраст уголовной ответственности опыт совершения действий, объективная сторона которых содержит признаки преступления.
2. В настоящее время примирение несовершеннолетнего с потерпевшим возможно только по узкому кругу уголовных дел. Между тем, как представляется, примирение приоритетно и возможно по тем преступлениям, которые связаны с причинением морального и материального вреда. Исходя из этого, предлагается ст. 76 УК РФ изложить в следующей редакции: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и средней тяжести, а несовершеннолетний - при совершении тяжкого преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред".
. В целях дальнейшего совершенствования законодательства iитаем необходимым внести комплекс иных положений по изменению и дополнению Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов, включающих вопросы регулирования:
установления срока, по истечении которого возможно было бы повторное представление к переводу в учреждение другого вида (например, три месяца или полгода);
формулирования индивидуальных обязанностей, возлагаемых на условно-досрочно освобождаемого судом;
установление порядка осуществления контроля за поведением условно-досрочно освобожденных и др.
Подводя итог, можно сказать о том, что Российская Федерация, во исполнение международно-правовых норм и национального законодательства предоставила дополнительные права несовершеннолетним, обвиняемым в совершении преступления с тем, чтобы они имели большую возможность ресоциализироваться при вступлении во взрослую жизнь. Захотят ли они этим воспользоваться - личное дело самого несовершеннолетнего, но этот шанс ему предоставлен.
Список использованных источников и литературы
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские пр?/p>