Характеристика гражданско-правовых и процессуальных отношений, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим или умершим
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?ганистане //
33. Огилько И. Ушел и не вернулся // Российская газета, 8 октября 2008 г.
. Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах Москва 2002
. Портянкина С. П. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим //Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 9
. Портянкина С.П. Объект судебной защиты по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Мировой судья. - 2008. - № 10-11.
. Портянкина С. П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим //Адвокат. - 2008. - № 2
. Портянкина С. П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. - 2009. - 35 с.
. Портянкина С. В. Участие прокурора в рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим // Сборник статей молодых ученых: Выпуск второй. - Саратов: СЮИ МВД России, 2006. - С. 24 - 31
. Прянишников Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение. - 1990. - № 1. - С. 64 - 68
. Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. - М.: Дашков и К, 2008. - 260 стр.
">. Самойлов Р. Оживить и осудить // Российская газета - Верхняя Волга №3751 от 21 апреля 2005 г.
. Сас И. Ушли и не вернулись // Независимая газета, 2004, 30 июня
. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. - Омега-Л, 2008. - 320 стр.
. Тимергалиев И. Надзор за розыском без вести пропавших // Законность. - 2007. - № 6.
. Труп невесты добился права на брак //
">
. Тюменский суд вычеркнул бизнесмена из списка покойников // ttp://lenta.ru/news/2008/03/31/resurrect/
48. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права - М.: СПАРК, 1995.
. Судебная практика
. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 75-Г09-8 // КонсультантПлюс
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // КонсультантПлюс
Приложение
Дело №2-102
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Орда 8 мая 2008 года
Ординский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Трясциной Т.Г.,
заместителя прокурора Меньшиковой Н.С.,
при секретаре Панкратовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по заявлению Печеницыной Нины Павловны о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Печеницына Нина Павловна является матерью Печеницына Алексея Анатольевича, 19 августа 1982 года рождения.
Печеницына Н.П. обратилась в суд с заявлением о признании сына Печеницына Алексея Анатольевича, 19 августа 1982 года рождения безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что 28 мая 2005 года её сын Печеницын А. А. был призван на военную службу военным комиссариатом Ординского района. Военную службу проходил по адресу: 620033 г. Екатеринбург ул. Мурзинская, д. 33, войсковая часть 3474.
В феврале 2007 года её сын Печеницын А.А. приезжал домой в отпуск. По окончании отпуска сын поехал в воинскую часть в г. Екатеринбург, но в части не появился. С этого времени она не видела своего сына и никаких сведений о нем ни от кого не получала.
По сегодняшний день её сын Печеницын А.А. по месту жительства и по месту службы в воинской части не появлялся, не найден, сведений о его месте нахождения она не имеет.
Она обращалась с заявлением о пропаже сына в ОВД Ординского района, в возбуждении уголовного дела ей было отказано (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 1/144-08 от 26 марта 2008 года), а сын так и не был найден (л.д. 26).
В судебном заседании Печеницына Н.А. на своих требованиях настояла. Признание безвестно отсутствующим Печеницына А.А. ей необходимо для решения вопроса об имуществе сына, для оформления наследства, оставшегося после смерти его отца.
Представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Ординского и Уинского районов Булатов ГА. в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение требований заявителя.
Выслушав объяснения Печеницыной Н.П., заинтересованного лица, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Печеницыной Н.П. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Печеницына А.А. безвестно отсутствующим. Мероприятиями розыска Печеницы А.А. обнаружен не был.
Из воинской части в Ординский военный комиссариат пришел запрос за №11/143 от 19.09.07г. о его розыске (л.д.7). Ординский военный комиссариат организовал розыск: ориентировал ОВД Ординского района за № 368 от 20.03.07г. и №1265 от 24.09.07г., распространил по сельским поселениям района, ОВД района, ГУВД г. Перми ориентировки с фотографией Разыскивается Печеницын Алексей Анатольевич, запрос на розыск в ГУВД г.Перми за № 930 от 10.07.2007года (л.д.8).
Были организованы постоянные проверки по месту жительства Печеницына А.А. в с. Ашап ул. Молодежная, д. 4 кв.1, от военного комиссариата специалистами по первичному воинскому учету Сычевой Н.М. и Марышевым М.В., от ОВД участковым инспектором Бронниковым П.М. и Имамовым P.M., главой Ашапского сельского поселения Сычевым М.С.
По результатам проведенных проверок они письменно (объяснениями, объяснительными и