Функциональное поле футуральности в немецкой разговорной речи и СМИ

Курсовой проект - Иностранные языки

Другие курсовые по предмету Иностранные языки

?ы) // сб. научных трудов МГПИ иностранных языков им. Мориса Тореза, вып. 161. М., 1980. 254 c.

24. Конурбаев М.Э. Критерии выявления публицистических жанров // Место СМИ в системе функциональных стилей,

25. Кузнецов Д. В. Грамматическая темпоральность в лингвоперсонологическом аспекте // Филологические науки. 2007. №5.

26. Михайлов Л. М. Грамматика немецкой диалогической речи. М.: Высшая школа, 1986. 110с.

27. Петрянина О. В. Локативность как периферийное средство выражения темпоральных отношений в современном немецком языке // Автореферат, Самара, 2007. 26с.

28. Реферовская Е. А. Лингвистические исследования структуры текста. Л.: Наука, 1983. 216 с.

29. Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974. 144с.

30. Скребнев Ю. М. Введение в коллоквиалистику. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1985. 210с.

31. Солганик Г. Я. О новых аспектах изучения языка СМИ // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2000. №3.

32. Солганик Г. Я. Стилистика современного русского языка и культура речи. М.: Академия, 2002. 252с.

33. Солганик Г. Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2003. 256 с.

34. Солганик Г. Я. Стиль репортажа. - М.: Московский университет, 1970. 80с.

35. Стилистика газетных жанров под ред. Д. Э. Розенталя. - М.: Издательство Московского университета, 1981. 230 с.

36. Стриженко А. А. О некоторых особенностях публицистического стиля в сопоставлении с научным // Функциональные стили и преподавание иностранных языков. М.: Наука, 1982. 359 c.

37.Терехова Е. В. Лексические средства выражения темпоральных понятий в немецком языке // Автореферат канд. дисс. М., 2000. 16 с.

38. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М., Наука, 1974. 264 с.

39. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. Leningrad,1972. 312 S.

40. Deutsche Sprache. Kleine Enzyklopdie, 2. Bd. Leipzig, VEB Bibliographisches Institut, 1970.

41. Dieling K., Kempter F. Die Tempora. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopdie Leipzig, 1983.

42. Dieling K. Prteritum, Perfekt und Plusquamperfekt// Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. Leipzig/Herder - Institut, 1980. 63 S.

43. Eisenberg P. Konjunktiv als Flexionskategorie im gegenwrtigen Deutsch // Germanistische Linguistik 136, Hildesheim / Zrich, 1997. 170 S.

44. Erben J. Abriss der deutschen Grammatik. - Berlin: Akademie Verlag, 1960. 208 S.

45. Fabricius-Hansen C. Der Konjunktiv als Problem des Deutschen als Fremdsprache // Germanistische Linguistik 136, Hildesheim / Zrich, 1997.

170 S.

46. Flmig W. Grammatik des Deutschen. Berlin: Akademie Verlag, 1991. 640S.

47. Flmig W. Zur Funktion des Verbs, II Tempus und Temporalitt // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. Leipzig/Herder - Institut, 1964. S. 337342

48. Fleischer W., Michel G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig, 1975. - Leipzig : VEB Bibliograpnisches Institut, 394 S.

49. Glinz H. Die innere Form des Deutschen. Eine neue deutsche Grammatik. Bern: A. Franke Verlag, 1973. 505 S.

50. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Leipzig, 1991.

51. Itayama M. Werden modaler als Modalverben! // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. Mnchen / Berlin, 1993.

52. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig/Wrzburg,1990.

53. Keuler G. Die Tempora und der Tempusgebrauch in zusammengesetzen Stzen. - Frankfurt/Main: Verlag Peter Lang, 1993.

54. Kroeger H. Zeitbewutsein und Tempusgebrauch im Deutschen. Frankfurt/Main: Haag und Herchen, 1977.

55. Liebsch H., Dring H. Deutsche Sprache. Handbuch fr den Sprachgebrauch. Leipzig, VEB bibliographisches Institut, 1978. 572 S.

56. Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. - М., Академия, 2004. 352 S.

57. Riesel E. Der Stil der deutschen Alltagsrede. М.: Высшая школа, 1964. 315с.

58. Riesel E. Stilistik der deutschen Sprache. M.: Hochschule, 1963. 487 S.

59. Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einfhrung. Berlin: Erich Schmidt, 1997. 222 S.

60. Vycegzanin V. V. Wechselbeziehungen zwischen den Bedeutungen des Tempus und des Genus verbi // Deutsch als Fremdsprache, Heft 4. Leipzig/Herder - Institut, 1980. 63 S.

61. Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache. Mannheim, Leipzig, Wien, Zrich: Dudenverlag, 1993. 1111 S.

62. Wunderlich D. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen, 5. Bd. Mnchen, 1971.

63. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. Grammatik der deutschen Sprache, 3. Bd. Berlin: de Gruyter, 2569 S.

 

Источники и условные обозначения

 

1. Beile W., Beile A. Alltag in Deutschland. Inter Nationes.

Bonn, 1992 = A in D.

2. Beile W., Beile A. Sprechintentionen. Inter Nationes. Bonn, 1990 = Sprint.

3. Das deutsche Hrspiel 1. Inter Nationes. Bonn, 1988 = Hsp.1. 50 S.

4. Das deutsche Hrspiel 3. Inter Nationes. Bonn, 1987 = Hsp.3. 44 S.

5. Die Zeit, №26, 22.Juni 2006 = Die Z.,№26,22.Juni,06

6. Die Zeit, №7, 9.Februar 2006 = Die Z.,№7,9.F.,06

7. Finanzzeizung, №23, 3.Februar 2004 = Fz.,№23,3.F.,04

8. Frankfurter Rundschau, №249, 26.Oktober 2005 = FR., №249,26.O., 05

9. Schumacher S. Kurzhrspiele 2. Inter Nationes. Bonn, 1989 = Khs.2. 80 S.

10. Steig ein Fahr mit! 1. Inter Nationes. Bonn. = Se-Fm.1.

11. Steig ein Fahr mit! 2. Inter Nationes. Bonn. = Se-Fm.2. 160 S.

Приложение 1

 

Частотность употребления языковых средств выражения будущего времени в немецкой разговорной речи и информационных жанрах СМИ

 

Таблица №1

№/

№Разговорная речь

(лекс.ср-ва - контекст)СМИ

(лекс.ср-ва - контекст)1Prsens64% (61% - 39%)36,5% (75% - 25%)2Konj II (Prt)16% (48% - 52%)15,8% (50% - 50%)3Futurum I12,6% (29% -71%)31,7% (61,5% - 38,5%)4wollen/sollen6,6% (60% - 40%)13,4% (75% - 25%)5Perfekt0,8% (50% - 50%)2,4% (0% - 100%)

Диаграмма №1

 

Диаграмма № 2

 

1. - Bleiben wir morgen zu Hause? Oder passiert morgen endlich mal was hier?

- Hm, gute Frage.

2. In der nchsten Woche startet ihr Film „Aeon Flux“.

 

Диаграмма № 3

 

1.- Ich werde in den nchsten Monaten die Bank sehr vermissen.

- Soll das heien, dass auch ich Ihnen fehlen werde? Hsp.1, 15

2. Denn auch in 10 Jahren werden je nach Fach und Bundesland teilweise nur ein Drittel der knftigen Gymnasienlehrer zum Zug kommen.

 

Диаграмма № 4

 

1. - Gut. Dann wrde ich morgen um 8 Uhr den Wagen vorbeibringen.

- Einverstanden. Um 8 Uhr. A in D, 120

 

2. Viele Wissenschaftler sind nun berzeugt, dass 120 Jahre gesund Leben bald vllig normal sein knnte.

 

Диаграмма № 5

 

1. - Erzhl mir noch n Witz!

- Das ist kein Witz! Es sollen noch mehr Angestellte vorzeitig entlassen werden beziehungsweise frhpensioniert werden. Das soll in ungefhr einem Jahr passieren. Khz.2, 10

2. Fr den ersten haben die Banken die erforderlichen 300 Millionen Euro Anfang Juni bereitgestellt, in zwei Jahren soll er fertig sein.