Борьба за великое княжение в период монголо-татарского ига
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
Содержание
Введение
1 Причины и последствия удельной раздробленности Руси на рубеже XI-XII вв
2 Установление монголо-татарского ига, его черты и последствия
3 Борьба за великое княжение в период монголо-татарского ига
3 1Борьба за великое княжение посредством обращения к хану Золотой Орды (1238-1276 гг)
3.1.1 Ярослав Всеволодович 1238-1246 гг
3.1.2 Святослав Всеволодович 1246-1247 гг. и Михаил 1247-1248 гг
3.1.3 Андрей Городецкий - 1248-1252 гг
3.1.4 Александр Невский 1252-1263 гг
3.1.5 Ярослав III 1263-1272 гг. и Василий Костромской - 1272-1276 гг
3.2 Борьба за великое княжение в ходе политического объединения на Руси
3.2.1 Конец XIII-1-я половина XIV вв.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой
3.2.2 Вторая половина XIV-начало XV в.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства
3.2.3 Вторая четверть XV в.: феодальная война (14311453)………16
3.2.4 Вторая половина XV-начало XVI в.: образование единого централизованного государства
3.2.5 Образование Российского государства в конце XV-начале XVI в
4 Освобождение от монголо-татарского ига и его последствия
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Монголо-татарское иго один из ключевых моментов отечественной истории, так как все русские княжества стали самым настоящим колониальным владением династии Джучидов на длительный срок (отсчет начинают с 1240 до 1480 года). В результате с Руси во владение монголов непрерывным потоком шли разнообразные ресурсы - деньги, товары, люди. Монголо-татарское иго значительно ослабляло Русь в политическом, экономическом и социальном плане. Установив порядок, при котором хан Золотой Орды выдавал ярлык на великое княжение на Руси, монголы добились того, что территории Руси страдали от междоусобных войн, которые устраивали между собой князья в борьбе за данный титул великого княжения.
Изучение причин и последствий борьбы за великое княжение в период монголо-татарского ига является достаточно актуальным, поскольку данный этап функционирования российского государства во многом определил направления дальнейшего его развития.
В ходе изучения последствий борьбы за великое княжение в период монголо-татарского ига были поставлены следующие задачи:
- определение причин и последствий удельной раздробленности Руси;
- изучение установления монголо-татарского ига, его черт и последствий;
- исследование способов и сроков ведения борьбы за великое княжение (в период раздробленности и в ходе политического объединения на Руси);
- определение предпосылок освобождения от монголо-татарского ига.
С целью решения поставленных задач были изучены труды российских и зарубежных авторов в области исследуемой проблемы в учебной литературе и различных научных статьях.
1 Причины и последствия удельной раздробленности Руси на рубеже XI-XII вв.
На рубеже XI и XII вв. Древнерусское государство распадается на ряд самостоятельных областей и княжеств.
Основные причины такого распада:
1. Естественное деление земель между детьми умершего князя Ярослава Мудрого. Так после его смерти (1054 г.) Киевское государство было разделено между его пятью сыновьями, сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Однако это не предотвратило усобицы, в результате которых к середине XII в. на территории Руси сложилось 13 крупных княжеств: Новгородская и Псковская земли, княжества Владимиро-Суздальское, Полоцко-Минское, Галицко-Волынское, Киевское, Рязанское и др.
Процесс раздробленности был усилен существовавшим порядком наследования княжеств, согласно которому наследование передавалось не сыну, - то есть прямому наследнику а старшему в роду, остальные близкие родственники получали в пользование удел часть державы. Старшинство, по замыслу Ярослава, должно было определяться следующим образом: за властвующим киевским великим князем шли все его братья; после их смерти их старшие сыновья наследовали отцовские места в веренице князей, постепенно продвигавшихся от менее престижных престолов к более значимым. При этом на титул великого князя могли претендовать только те князья, чьи отцы успели побывать на столичном княжении. Если же какой-то князь умирал прежде, чем наступала его очередь занять престол в Киеве, то его потомки лишались права на этот престол и княжили где-нибудь в провинции. Такая система лествичного восхождения - очередной порядок наследования, была очень далека от совершенства и порождала постоянные распри между братьями и детьми князей (старший сын великого князя мог занять отцовский престол только после смерти всех своих дядьев) [1].
В результате такого наследования уже к началу XIII века на территории древнерусского государства появилось около 50 практически независимых государств-княжеств и уделов [13], а Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию княжеств и земель:
- номинально киевский князь оставался главой государства;
- отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями [4].
2. Экономическая причина: сложилось натуральное хозяйство, при котором каждая из хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) сама себя обеспечивала продуктами и потребляла их, то есть товарный обмен фактически отсутствовал.
3. Социально-политические причины:
- представители верховной власти (боя