Формирование территории Украины
Информация - История
Другие материалы по предмету История
Вµ отношения Украины с Польшей не дают никаких гарантий, что и в Варшаве уже в ближайшее время не вспомнят о восточных польских территориях, аннексированных преступным сталинским режимом.
Существует потенциал территориальных претензий к Украине и у других ее соседей фактически у всех, кроме, пожалуй, Белоруссии. Венгрия и Словакия способны обосновать претензии на Закарпатье, Турция на Крым или даже на все Северное Причерноморье. Претензии Российской Федерации могут варьироваться в зависимости от внешнеполитического курса, проводимого ее руководством, от предъявления прав на сохранение военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе до притязаний на всю территорию Украины...
Картина получается тревожной. Для удовлетворения аппетитов всех возможных претендентов на земли Четвертой державы имеющих, однако, в сфере своих потенциальных претензий собственные пятые колонны не хватит и двух территорий Украины.
Распад единого украинского государства спровоцирует борьбу за наследство почившего хворого парубка. Борьбу, в которой шансы Российской Федерации на свою долю украинского наследства вовсе не выглядят предпочтительными и бесспорными. Да и кто определит эту долю, особенно при нынешних внешнеполитических реалиях в мире и внутриполитических в РФ?
Горькое лекарство: Новороссия
Новороссийская этнокультурная общность еще находится в стадии становления, которому к тому же препятствует то обстоятельство, что территория Новороссии рассечена на части границами новых независимых государств. Эта ситуация способствует распространению среди населения Новороссии острой ностальгии по СССР. В таком деформированном виде проявляется пока еще не до конца осознанное стремление новороссов к политическому единству.
Итак, Новороссия молода. Это и хорошо за ней будущее, и в то же время не очень ждать от нее зрелых действий пока преждевременно.
Тем не менее, Новороссия уже знает, чего она НЕ ХОЧЕТ. Здесь расположены Красный электоральный пояс, Приднестровская и Крымская республики, разворачивается славянское Сопротивление дерусификации Северного Казахстана и Северного Кавказа, идет возрождение казачества на Днепре, Дону, Кубани, Тереке, Урале. Здесь деление на русских, украинцев, белорусов утрачивает всякий смысл, а национальное государство видится не иначе, как единое государство в границах 1991 г.
Апологеты Четвертой державы боятся оформления украинской части Новороссии в самостоятельную и единую политическую силу. В период становления независимости перспектива создания на юге и востоке Украины автономных образований (речь шла о т.н. Причерноморской или Новороссийской, а также Донецкой или Донецко-Криворожской республиках) вызвала в рядах самостийников настоящую панику. В сепаратизме были обвинены даже участники совещания руководителей южных областей и Крыма (сентябрь 1991 г.), носившего подчеркнуто лояльный по отношению к независимой Украине характер. Оказалось, что весь шум был поднят в результате деятельности в Николаеве двух (!) функционеров конституционно-демократической партии, агитировавших за федерализацию Украины.
Новороссийский синдром не прошел и после первых лет независимости. Так, для львовского географа Шаблия Новороссия имперское, унизительное для Украины название, однозначно сепаратистская идея, а новороссы придуманный субэтнос. Шаблий усматривает модификацию идеи Новороссии даже в планах создания на территории Одесской области свободной экономической зоны. Стоит ли после этого удивляться патологической ненависти самостийников по отношению к автономному Крыму?
Даже призрак Новороссии ввергает самостийников в ужас. Трудно представить, какой переполох начнется, когда Новороссия материализуется, осознает и громко заявит о том, чего она ХОЧЕТ, выдвинет собственных политических лидеров и собственные политические идеи.
Рецепт: через Новороссию к славянскому и евразийскому единству
Один из основателей теории Новороссии Евгений Морозов сделал, на мой взгляд, абсолютно правильный вывод о том, что великорусская эпоха, сменившая в свое время древнерусскую, на наших глазах сменяется эпохой новороссов, которые становятся доминантой общерусской этнической общности.
Для Украины новороссийская идея заключается прежде всего в расширительном толковании идеи национальной: не узкоукраинский национализм, проповедуемый долларовыми национал-демократами, а осуществление идеи славянского единства должно стать смыслом существования независимой Украины. Нет ни одного другого славянского государства, в пределах которого проживали бы компактно и были бы укоренены и восточно-, и западно-, и южнославянские этнические общности. Украина находится в центре Славянского мира. Так кому же, если не ей, заняться обустройством этого мира?
Современной независимой Украине никуда не деться от участия в славяно-тюркском, христианско-исламском диалоге, поскольку для нее это и внутренний диалог. Способ ведения его с помощью автоматов, культивируемый с подачи заокеанских подстрекателей от Адриатики до Таджикско-Афганской границы, едва ли приемлем. Иной его характер должен базироваться на признании очевидного факта: Украина является евразийским государством, ее место в Евразии, культурно-исторической общности, формировавшейс?/p>