Формирование индустриального общества в странах Латинской Америки. Экономические воззрения О. Бем-Баверка
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
? на практике, как известно, отсутствует. Самая главная проблема при этом состоит в несоответствии политической системы страны характеру решаемых задач. Либеральная экономика требует и демократического устройства государственной власти. Однако в период перехода, наоборот, демократия должна быть урезана. В латиноамериканских же странах в 80-е годы к власти стали приходить социалистические правительства, которые изначально больше ориентированы на социальную справедливость, а не на эффективность. Обострившиеся социальные проблемы в период реформ препятствовали выработке разумной экономической политики.
Проблемы в этом отношении проистекали из того, что модель государственного капитализма привела к определенной специфике социально-экономической структуры стран Латинской Америки, которая затрудняет им переход к новому пути развития:
. Большая роль мелкого и среднего производств со значительной долей кустарно-ремесленных мастерских. Экономическая роль этого сектора невелика, но он обеспечивает основную занятость в этих странах. С импортными товарами он конкуренции не выдерживает, тем более что всегда развивался под протекторатом государства.
. Большая дифференциация доходов породила значительные по численности маргинальные группы, представители которых не приучены к современному производству.
. Укоренившийся национализм, почитание своего исторического прошлого мешают изменениям в экономике.
. Во многих социальных слоях заметна тяга к патернализму. Индивидуальной свободе предпочитается опека со стороны государства.
Очевидно, что сужение роли государства возможно при параллельном взрослении гражданского общества.
. Теоретические взгляды О. Бем-Баверка
экономический латинский америка баверк
Ойген фон Бем-Баверк (1851 - 1914) наряду с Ф. Визером и другими относится к числу видных представителей австрийской школы маржинализма и соответственно учеников и последователей К. Менгера.
Принадлежность к дворянскому роду, дружба с детства с Ф. Визером и совместная с ним учеба в университетах Германии и юридическом факультете Венского университета, а затем увлечение экономическими воззрениями К. Менгера (правда, его лекции слушать им не довелось) - вот некоторые начальные штрихи к биографическому портрету О. Бем-Баверка.
Однако в отличие от К. Менгера и Ф. Визера период сугубо преподавательской деятельности у О. Бем-Баверка был не столь продолжительным, хотя и чрезвычайно продуктивным. Он занял всего одно десятилетие (с 1880 по 1889 г.), когда, работая приват-доцентом политической экономии в Венском (1880) и профессором в Инсбрукском (1881-1889) университетах, О. Бем-Баверк подготовил диссертацию на тему Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах (1881), издал с интервалом в пять лет первую (1884) и вторую (1889) части книги под названиями соответственно Капитал и прибыль и Позитивная теория капитала, а в промежутке между публикацией ее частей - еще одну работу Основы теории ценности хозяйственных благ (1896). И только одна из его крупных работ К завершению марксистской системы вышла в свет спустя год после прекращения преподавательской работы, т.е. в 1890 г. С 1905 г. он профессор Венского университета.
Значительный период жизни О. Бем-Баверка был связан со службой в ряде высших государственных инстанций Австрии: он трижды удостаивается поста министра финансов; назначается председателем Верховного апелляционного суда и президентом Академии наук; получает статус пожизненного члена верхней палаты парламента.
Имя этого ученого, практика и государственного деятеля широко известно мировой экономической науке прежде всего тем, что он в составе знаменитой триады австрийской школы продолжил во многом небезуспешный поиск решения проблемы ценообразования на факторы производств без математики, сконцентрировав внимание на одной из основополагающих идей своего учителя - факторе времени превращения благ отдаленного порядка в благо первого порядка. В сферу исследования, в отличие от К. Менгера, им включены не только категории индивидуального обмена, но и категории целостного рынка, в том числе такие звенья, как производство и распределение. При этом нельзя, конечно, отрицать, что даже в своей нашумевшей теории ожидания О. Бем-Баверк целиком опирается на характерные для австрийской школы принципы субъективизма, выдвинув в рамках этой теории положение о происхождении процента на капитал как о процессе ожидания, т.е. когда будущее благо превратится в настоящее благо.
Аддитивный способ определения суммарной полезности.
В упомянутых Основах О. Бем-Баверка приводится абстрактный пример о том, как следует определять суммарную предельную пользу находящегося, в потреблении человека блага.
В этом примере, ставшем в буквальном смысле слова хрестоматийным, речь идет об одиноком поселенце, избушка которого изолирована от остального мира первобытным лесом, и о том, как этот поселенец рассчитывает употребить запас собранного со своего поля хлеба в количестве пяти мешков. Расчет поселенца таков: первый мешок ему необходим, чтобы не умереть с голода до следующей жатвы; второй - чтобы улучшить свое питание настолько, чтобы сохранить свое здоровье и силы; третий - чтобы к хлебной пище прибавить несколько мясной пищи... он предназначает для откармливания птицы; четвертый - должен п