Форма государственного правления
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тический характер.
Заключение
Итак, возможное разнообразие демократических режимов, приходящих на смену авторитаризма или тоталитаризма, - еще одна общая черта рассматриваемых переходных политических процессов.
В зависимости от конкретных исторических условий, характера стартового политического состояния общества, особенностей политической культуры граждан могут быть установлены плюралистическая, элитарная, корпоративная либо какие-то разновидности идентитарной демократии. Скажем, элитарная демократия формируется в ситуации, когда широкие массы населения не проявляют готовности принимать активное участие в управлении государственной жизнью. В итоге политическими факторами выступают элитные группы, интеллектуальная элита, реформаторски настроенная часть бюрократии, деятели экономики и др. Плюралистическая форма демократии складывается в обществе с более или менее дифференцированной социальной структурой, наличием элементов многопартийности. Такими признаками обладали, в частности, бывшие соцстраны Восточной Европы, в том случае, если политический кризис выливается в революционный, да еще насильственный переворот, как это произошло в Иране, тоталитарный режим, в том числе в форме монархии, сменяется авторитарной системой с элементами демократии (конституция, выборы парламента, и пр.). Причем, такие элементы скорее относятся к идентитарной модели демократии.
Переход общества к демократии закрепляется институционализацией механизмов новой государственной власти, что также выступает существенной чертой рассматриваемого политического процесса. Институционализация включает: установление институтов парламентаризма или президентской демократии; законодательное оформление разделения властей, создание соответствующих структур всех трех ветвей власти на различных уровнях. Институционализация новой системы власти предполагает ее конституционное закрепление, что обеспечивает легитимность. Институциональное и конституционное становление демократического режима неотделимо от реформирования государственного аппарата. Ведь происходит смена правящих элит. Этот процесс имеет свои закономерности и противоречия; он весьма существенным образом влияет на формы и методы осуществления переходного периода.
В процессе работы были даны ответы на следующие задачи:
рассмотреть динамику функций и задач государства;
рассмотреть сущность форм правления и эволюцию от форме правления к форме государственного устройства.
Деятельность государства широка и многообразна. Для того, чтобы охарактеризовать ее в целом, требуется высокий уровень научной абстракции и соответствующие ему понятия. Они позволяют увидеть, что с момента возникновения и до настоящих дней задачи государства не остаются не измененными. В будущем будут возникать и новые функции, а вместе с ними и определенные трудности, которые необходимо будет решать.
В целом, следует отметить, что современные исследователи обращают внимание на тот факт, что по мере экономического развития цивилизованного общества роль государства как носителя идеи насилия падает, а функция реализации общего блага, напротив, расширяется.
Исторически сложилось так, что сначала появились государства, форму которых прежде всего определяла форма правления; более того, таких категорий, как форма государственного устройства или политический режим попросту не существовало. Форма правления представляет собой структуру высших органов государственной власти, порядок их образование и распределение компетенции между ними. Форма государственного правления дает возможность уяснить: как создаются высшие органы государства и какого их строение; как строятся взаимоотношения между высшими и другими государственными органами; как строятся взаимоотношения между верховной государственной властью и населением страны; в какой мере организация высших органов государства позволяет обеспечивать права и свободы гражданина.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Под ред. В. А. Четвернина. М., 1997.
2.Симонишвили Л. Р. Республика со смешанной формой правления. М., 2005.
.Энтин Л. М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.
.Хропанюк Н. В. Теория государства и права. М. Изд.: Интерстиль. 2000г.
.Кашанина Т. В. Основы российского права. М. Изд.: Норма-ИнфраМ 2000г.
6.Марченко М. Н. Общая теория государства и права. М. Изд.: Зерцало. 1998г.
.Батыр К. И. Всеобщая история государства и права. Ч.2. М. Изд.: Манускрипт. 1993 год.
8.Жидков О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. Ч.2. М. Норма-ИнфраМ. 1998г.
.Титов Ю. П. История государства и права России. М. Изд.: Проект. 1998 год.
.Тоффлер О. Проблемы власти на пороге XXI века. М. Изд.: МГУ. 1997 год.
.Каддафи М. Зелёная книга. М. Изд.: Международные отношения. 1989г.
.Орлов А. Г. Президентские республики в Латинской Америке. - М.: Ибероамериканский центр МГИМО, 1995. - С. 10.
.Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Юристъ, 1997. - С. 145-146.
.Зазнаев О. И. Классификации президентской, парламентской и полупрезидентской систем. // Динамика политических систем и международных отношений. Вып 1. / Науч. ред. М. X. Фарукшин. - Казань: Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина, 2006. - С. 186-210.
.Ратиани Н. У нас суперпрезидентская страна. - Известия (Москва), 24.06.2004.