Фондовый рынок как элемент рыночной инфраструктуры. Роль фондовой биржи в современной российской экономике

Курсовой проект - Банковское дело

Другие курсовые по предмету Банковское дело

культуры населения РФ. Увы, стоит вернуться к времени данного опроса. На настроения частных инвесторов очень сильно влияет конъюнктура рынка. Они зачастую готовы покупать ценные бумаги по абсолютным максимумам и паникуют при движении рынка вниз.

 

 

Заключение

 

Итак, прошедшее десятилетие является уникальным периодом в истории России: произошла трансформация экономики, сформировались новые общественные отношения, новые институты. Рыночная система организации экономики потребовала адекватных механизмов воспроизводственного процесса, в частности фондового рынка, который в классических рыночных хозяйствах является признанным механизмом, отражающим состояние экономики страны.

Недостаточная, только формирующаяся инфраструктура рынка в России обуславливает столь низкий уровень развития фондового рынка, а значит, он не может полноценно выполнять надлежащие функции в национальной экономике.

Безусловно, начальные ступени по формированию фондового рынка мы уже прошли, но предстоит ещё большая работа в закреплении результата и поднятии на качественно новый уровень развития и организации.

Проанализировав современный отечественный фондовый рынок, я выделил следующие особенности: олигополия, небольшие объёмы, отсутствие массового спроса и предложения, сверхконцентрации, прозрачность рынка для потоков горячих денег, спекулятивная ориентация иностранных инвесторов, доминирующих на рынке, зависимость внутреннего рынка от внешних рынков депозитарных расписок всё это создаёт крайне неустойчивую систему с огромным риском и высокой волантильностью.

Результатом дестабилизации в современном развитии фондового рынка служит низкая инвестиционная привлекательность, как отдельных предприятий, так и всей национальной экономики. Следствием чего является наличие большого числа иностранных инвесторов, осуществляющих преимущественно портфельные инвестиции в российскую экономику. Кроме того происходит бегство российского капитала за рубеж. Таким образом, все негативные последствия в долгосрочной перспективе могут привести к тяжелейшим последствиям.

Российский фондовый рынок потенциально крупный формирующийся рынок (emerging market), находящийся на начальных ступенях развития (в сравнении даже с крупными латиноамериканскими и азиатскими рынками), будет в дальнейшем (в среднесрочной перспективе) характеризоваться высокими значениями системного риска и демонстрировать масштабную волантильность. Чтобы в долгосрочной перспективе способствовать улучшению конъюнктуры фондового рынка, необходимо в кратчайшие сроки рассмотреть и принять изложенные меры по сокращению системного риска и последующего устойчивого развития.

Сможет ли карточный домик российского фондового рынка превратиться после кризиса в мощную крепость покажет время и будет результатом наших дальнейших исследований и незамедлительных действий.

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Фондовая биржа РТС (www.rts.ru);
  2. Фондовая биржа ММВБ (www.micex.ru);
  3. Российский государственный комитет статистики (www.gks.ru);
  4. РосБизнесКонсалтинг (www.rbc.ru);
  5. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 1.07.2002 г.;
  6. Федеральный Закон от 22.04.1996 О рынке ценных бумаг;
  7. Федеральный Закон от 20.02.1992 О товарной бирже и биржевой торговле;
  8. Журнал Финансовый директор (Суворова Елизавета, Российский фондовый рынок как часть мировой системы);
  9. Журнал Экономика России: XXI век №22 (Российский фондовый рынок основные тенденции);
  10. Журнал Вопросы экономики №11 от 2001 г. (Сизов Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг);
  11. Газета Коммерсантъ №195 (4012) от 25.10.2008 г.;
  12. РЦБ №4 от 2000 г. (Миркин Я. Карточный домик.);
  13. Селищев А.С. Макроэкономика. СПб.: Издательство Питер, 2000.-448 с.:ил. (Серия Базовый курс);
  14. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник/под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидировича; МГУ им М.В. Ломоносова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело и Сервис, 2007. 496 с.;