Финансовая деятельность предприятия: анализ и пути ее совершенствования (на примере ООО "Си-трейдинг")
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
6; (.640) (.490+ .640)163233371001001003212006По данным таблицы 2.2 (лист 40) в 2006 году основным источником собственного капитала ОООСИ-Трейдинг являлся уставной фонд и добавочный фонд, они составляли соответственно 50% и 40% собственного капитала. За анализируемый период произошло увеличение добавочного фонда в абсолютном выражении на 250 млн. р. Вследствие чего структура собственного капитала резко изменилась и ее основу стал составлять добавочный фонд 68,07%. Увеличение добавочного фонда произошло в связи с переоценкой незавершенного строительства созданного за анализируемый период. При этом был увеличен уставной фонд на 430% и соответственно составил 53 млн. р. в абсолютном выражении, что и отражает реальное увеличение собственных источников предприятия. Дополнительным вкладом в актив предприятия в 2008 году стали доходы будущих периодов в сумме 47 млн. р., которые возникли в результате положительных курсовых разниц по внешним займам.
Основным и единственным видом деятельности анализируемой нами организации является сопровождение инвестиционного проекта. Получение прибыли по данному виду деятельности возможно лишь после полной его реализации. Строительство данных объектов рассчитано на 34 года. Поэтому в ходе их реализации возникают платежи из чистой прибыли предприятия (налог на недвижимость), которые и составляют непокрытый убыток по анализируемым годам (в 2006 году -2 млн. р., в 2008 году -20 млн. р.). Единственным доходом предприятия является процентное вознаграждение банка по хранению денежных средств, привлекаемых у нерезидентов на депозитных счетах. В связи с этим 2007 год характеризуется прибылью в сумме 12 млн. р., что не характерно для предприятий данного вида деятельности в процессе реализации проекта.
Внешние источники предприятия представлены в виде долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов (таблица 2.3).
Таблица 2.3 Анализ состава, структуры и динамики заемного капитала
, . . , % 200620072008200620072008 , . . (4) (2) (7) (5)%, (8)/(2)•100123456789101. (.590)2581124575189299,9695,1698,6849311-1,2819111.1. (.510)2581124575189299,9695,1698,6849311-1,2819111.2. (.520)2. (.690)16336950,044,841,326941,28694002.1. (.610)6004,582.2. (.620)1336950,040,251,326941,28530002.2.1. (.621)40,000,000,0140,012.2.2. (.622)2.2.3. (.623)80,062.2.4. (.624)2.2.5. (.625)12160,000,090,03160,3002.2.6. (.626)30,022.2.7. (.627)2.2.8. (.628)2.3. (.630)2.3.1. , (.631)2.3.2. (.632)2.4. (.650) (.590 + .690 .640)25821309052587100100100500051937
Значительную долю в структуре заемного капитала занимают долгосрочные кредиты и займы (в 2006 году 99,96%). Анализ динамики долгосрочных обязательств показывает что за анализируемый период они увеличились с 2581 млн. р. до 51892 млн. р. (на 49311 млн. р.) в абсолютном выражении, т.е. на 1911%. Это отражает хороший темп роста инвестиций в строительство объектов и характеризует финансовую стабильность предприятия в течении длительного периода времени. В тоже время удельный вес долгосрочных обязательств в структуре заемных средств уменьшился с 99,96% до 98,68%, т.е. на 1,28% по сравнению с 2006 годом (рисунок 5). Что отражает увеличение удельного веса краткосрочных обязательств в структуре заемного капитала предприятия.
Рисунок 5 Соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств
Увеличение краткосрочных обязательств с 1 млн. р. до 695 млн. р. за анализируемый период произошло за счет увеличения кредиторской задолженности перед прочи?/p>