Философские идеи Григория Сковороды. Функции и роль религии. Определение и его виды
Контрольная работа - Философия
Другие контрольные работы по предмету Философия
слова, но и определенные действия.
Определение остенсивное напоминает обычное определение контекстуальное. Но контекстом в случае этого определения является не отрывок какого-то текста, а ситуация, в которой встречается объект, обозначаемый интересующим нас понятием. В случае с зеброй это зоопарк, клетка, животное в клетке и т. д.
Определение остенсивное, как и определение контекстуальное, отличается некоторой незавершенностью, неокончательностью. Определение посредством показа не выделяет зебру из ее окружения и не отделяет того, что является общим для всех зебр, от того, что характерно для данного конкретного их представителя. Единичное, индивидуальное слито в таком определении с общим, с тем, что свойственно всем зебрам.
Определения остенсивные и только они, связывают слова с вещами. Без них язык только словесное кружево, лишенное объективного, предметного содержания.
Определить путем показа можно не все понятия, а только самые простые, самые конкретные. Можно, например, предъявить стол и сказать: Это стол, и все вещи, похожие на него, тоже столы. Но невозможно показать и увидеть бесконечное, абстрактное, конкретное и т. п. Нет предмета, указав на который, можно было бы сказать: Это и есть то, что обозначается словом "конкретно". Здесь требуется уже не определение остенсивное, а вербальное, чисто словесное определение, не предполагающее показа определяемого предмета.
Определение реальное определение, дающее описание каких-то объектов. Такое определение противопоставляется определению номинальному, выражающему требование (предписание, норму), каким должны быть рассматриваемые объекты. Различие между определением реальным и определением номинальным опирается на различие между описанием и предписанием. Описать предмет значит перечислить те признаки, которые ему присущи; описание, соответствующее предмету, является истинным, не соответствующее ложным. Иначе обстоит дело с предписанием, его функция отлична от функции описания. Описание говорит о том, каким является предмет, предписание указывает, каким он должен быть. Ружье заряжено описание, и оно истинно, если ружье на самом деле заряжено. Зарядите ружье! предписание, и его нельзя отнести к истинным или ложным.
Хотя различие между определениями-описаниями и определениями-предписаниями несомненно важно, его обычно нелегко провести. Зачастую утверждение в одном контексте звучит как определение реальное, а в другом выполняет функцию номинального. Иногда определение реальное, описывающее какие-либо объекты, обретает оттенок требования, как употреблять понятие, соотносимое с ними; номинальное определение может нести отзвук описания. Например, задача обычного толкового словаря - дать достаточно полную картину стихийно сложившегося употребления слов, описать те значения, которые придаются им в обычном языке. Но составители словарей ставят перед собой и другую цель нормализовать и упорядочить обычное употребление слов, привести его в определенную систему. Словарь не только описывает, как реально используются слова, он указывает так же, как они должны правильно употребляться. Описание здесь соединяется с требованием.
Определение явное определение, имеющее форму равенства двух понятий. Например: Манометр - это прибор для измерения давления или Графомания это болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству. В определении явном отождествляются, приравниваются друг к другу два понятия. Одно из них - определяемое понятие, содержание которого требуется раскрыть, другое - определяющее понятие, решающее эту задачу. В определении манометра определяемым понятием является манометр, определяющим прибор для измерения давления.
Определение явное имеет структуру: S= DfР, где S - определяемое понятие, Р определяющее понятие и знак =Df указывает на равенство понятий S и Р по определению.
Важным частным случаем этого определения является определение классическое, или родовидовое определение.
К определению, и в частности к родовидовому, предъявляется ряд достаточно простых и очевидных требований, называемых правилами определения. Прежде всего, определяемое и определяющее понятия должны быть взаимозаменимы. Если в каком-то предложении встречается одно из этих понятий, всегда должна существовать возможность заменить его другим. При этом предложение, истинное до замены, должно остаться истинным и после нее. Для О. я. через род и видовое отличие это правило формулируется как требование соразмерности определяемого и определяющего понятий: совокупности предметов, охватываемые ими, должны быть одними и теми же. Соразмерны, например, имена гомотипия и сходство симметричных органов (скажем, правой и левой руки). Соразмерны также голкипер и вратарь, нонсенс и бессмыслица. Встретив в каком-то предложении имя нонсенс, мы вправе заменить его на бессмыслицу, и наоборот. Если объем определяющего понятия уже объема определяемого, имеет место ошибка слишком узкого определения явного. Такую ошибку допускает, в частности, тот, кто определяет ромб как плоский четырехугольник, у которого все стороны и все углы равны. Если объем определяющего понятия шире, чем объем определяемого, имеет место ошибка слишком широкого определения явного. Такую ошибку допускает, к примеру, тот, кто определяет ромб просто как ?/p>