Философия Просвещения и отечественная культура

Доклад - Философия

Другие доклады по предмету Философия

сской интеллигенции. Формирование новой литературы занимает собой весь XVIIIй век, но только начиная с эпохи сентиментализма, русские писатели, наряду с западноевропейскими авторами, становятся властителями умов, формируют общественное мнение, дают образованному обществу слова и образы для выражения мыслей и чувств. Если в центре внимания русской философии XIXго века находится человек, если добро и красота становятся ее неизменными темами, то это потому, что рано достигшая зрелости и самостоятельности русская литература была той культурной средой, в пространстве которой происходило становление отечественной философской мысли.

Заключение

Завершая краткую характеристику Просвещения в России, необходимо со всей определенностью подчеркнуть: просветительская направленность есть обязательная составляющая и объединяющая черта всех направлений философствования XVIII в. в России, включая религиозные. Другими специфическими чертами этого периода были антропологизм и стремление подвести естественно-научное обоснование под философские построения.

Обзор философских направлений и взглядов их представителей в XVIII в. целесообразно разделить на две части, соответствующие эпохам Петра I (первая половина века) и Екатерины II (вторая половина). Это не формальное деление: пафос петровских реформ заключался в приобщении России к западной цивилизации; екатерининские времена, особенно после восстания Пугачева, наиболее точно характеризуются идеологической борьбой по поводу проблемы крепостного права. Эта разнонаправленность не могла не отразиться на философии.

Наиболее яркое выражение новые научно-философские идеи петровских времен получили в кружке Феофана Прокоповича, в который входили В. Н. Татищев, А. Д. Кантемир, A. M. Черкасский, И. Ю. Трубецкой и др. На собраниях кружка обосновывался приоритет светской власти над духовной, говорилось о необходимости размежевания науки и религии, обсуждалась идея светской философии, свободной от опеки теологии.

Вторая половина века характеризуется более резким размежеванием философских направлений. Этому способствовали демократизм Екатерины II в начале ее правления и обострение проблемы крепостного права. Можно выделить собственно просветительское направление (Д.С. Аничков, М.Т. Болотов, С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский, Н.И. Новиков, А.Я. Поленов, И.А. Третьяков) - дворянско-либеральная оппозиция, в основе которой лежала антикрепостническая идеология; патриархально-консервативное направление (виднейший представитель М.М. Щербатов) с его враждебностью западничеству и сетованиями о повреждении нравов и забвении традиций; радикально-демократическое, представленное революционным гуманизмом А.Н. Радищева; материалистическое, имевшее базу в естественно-научных прозрениях М.В. Ломоносова, и религиозно-просветительское (А. Байбаков, П. Величковский, Тихон Задонский, Г. Конисский, митрополит Платон). Излишне говорить, что такое деление весьма условно. И не только потому, что все эти философы мыслят оригинально и не образуют философских партий или что направление порой представлено одной фигурой. Важно и то, что они не иiерпывают всего спектра философской мысли XVIII в.

Список используемой литературы

  1. Абрамов А. Новиков Н. И. Русская философия. Малый энциклопедический словарь. Наука. М. 2008.
  2. Аржанухин С. В. Масонство. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2003.
  3. Аржанухин С. В. Философские взгляды русского масонства. Екатеринбург, 2005. с.249
  4. Доброхотов А. Л. Просвещение. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2003.
  5. Зеньковский В. В. История русской философии. Т. I. Ч. 1. Эго. Л. 2001. с. 456
  6. Карамзин Н. М. Избранное: Повести и рассказы. Куйбышев, 2002. с. 240.
  7. Киреевский И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России М., 2009. с.381
  8. Ключевский В. О. Воспоминание о Н. И. Новикове и его времени М. 2009. с.279
  9. Митрошенкова О.А. Философия: Учебник. Гардарика. М. 2008. с.397
  10. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. КАНОН-пресс . М. 2006. с.499
  11. Столяров Д. Ю. Учебное пособие по культурологии. Монф. М. 2008. с.301
  12. Федотов Г. П. Судьба и грехи России: В 2 т. София. СПб. 2008. Т. 1. с. 279.
  13. Флоровский Г. Пути русского богословия. Киев. 2007. с. 316.