Философия и психология в литературе
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
?е значила для него. Его чувства были лишь игрой. Он сам признался, что был лишь орудием в руках судьбы. Так кто же он такой?..
Кто же все-таки Печорин? Как говорил Белинский, Печорин - это страдающий эгоист, потому что он обвиняет себя за свои поступки, он осознает свои действия, и ничего не приносит ему удовлетворения.
Печорин являлся порождением русской действительности, не только героем, но и жертвой своего времени.
***
На мой взгляд, Лермонтов проделал большую работу, пытаясь исследовать человеческую душу и человека в целом. Ведь нужно потратить огромные силы, чтобы получилось заглянуть хотя бы на мгновение в душу человека и найти там что-то новое, интересное, до этого времени неизвестное окружению.
В этом и преуспел Лермонтов. В каждом его произведении встречается нечто высокое. И в стихах, и в прозе можно встретить какую-либо философскую мысль.
На мой взгляд, Лермонтов одним из первых сделал огромный вклад в развитие русской философской и психологической литературы.
. Уильям Шекспир
Уильям Шекспир - английский драматург и поэт. Крупнейший гуманист эпохи Позднего Возрождения. В творчестве Шекспира отразились социальные противоречия, предшествовавшие Английской революции 17 в. Ранние пьесы проникнуты жизнеутверждающим началом: комедии, трагедия Ромео и Джульетта. В исторических хрониках (Ричард третий, Генрих четвертый) запечатлен кризис феодальной системы. Углубление общественных противоречий обусловило переход Шекспира к жанру трагедии - Гамлет, Отелло, Король Лир, Макбет. Социально-политическая проблематика характерна для римских трагедий: Юлий Цезарь, Антоний и Клеопатра. Поиски оптимистичного решения социальных конфликтов привели к созданию романтических драм Зимняя сказка, Буря. Шекспировский канон (бесспорно принадлежащие ему пьесы) включает 37 драм. Глубокий лиризм и поэтичная образность присущи как поэмам и Сонетам, так и драмам (написанным белым стихом), отличающимся проникновенным знанием характеров и страстей. Масштаб событий у Шекспира делает личные драмы героев явлениями государственного и общественного значения. Изображение характеров во всей их многогранности и движении - важнейший вклад Шекспира в развитие человеческой культуры.
Когда вступаешь в мир шекспировской драматургии, оказываешься во власти двух стихий: стихии действия и стихии чувства. Переплетаясь и пронизывая друг друга, эти стихии овладевают читателем и зрителем и влекут его по всему течению шекспировской драмы, начиная от первых строк первой iены и кончая финалом. Иногда действием становится само движение чувства, его нарастание и преобразование, а само действие, в свою очередь, порождает эмоциональную атмосферу драмы, реализуется в ней.
Но в шекспировской драме явственно обнаруживается еще одна стихия: стихия мысли. Герои Шекспира не только действуют и чувствуют, но и мыслят. Драма Шекспира не только динамична и эмоциональна, но и интеллектуальна. Совершая свои поступки, персонажи Шекспира рассуждают о них, оценивают, истолковывают, объясняют. И они склонны также оценивать, истолковывать и объяснять свои переживания. Это касается самых разных героев Шекспира.
Осмысляя свои и чужие действия и чувства, персонажи Шекспира умеют не только точно и тонко описать и раскрыть их, но и осмыслить себя и своих партнеров, а также и весь мир, в котором они живут. Поступки и чувства людей, их конкретные частные судьбы они трактуют в свете общего течения жизни, всего ее устройства (или, вернее, неустройства). А на этом пути совершается и обращение шекспировских персонажей к самым общим вопросам бытия: в драме Шекспира присутствует и философская мысль.
Трагедия "Гамлет" является одной из высочайших вершин творчества
Шекспира. Это, пожалуй, наиболее популярное и, по мнению многих критиков, самое глубокое творение великого драматурга. Вместе с тем "Гамлет" - наиболее проблемное из всех творений Шекспира. Прежде всего эта проблемность определяется сложностью и глубиной содержания трагедии, полной философской значительности. И действительно, Шекспир вложил в "Гамлета" такое огромное социально-философское содержание, что критика с течением времени каждый раз обнаруживает все новые и новые пласты мысли, имеющие большое жизненное значение. Но трагедия Шекспира представляет собой проблему не только в этом отношении. Если мыслителей волнует задача найти и определить сущность той философии, которая лежит в основе трагедии, то эстетиков увлекает задача установления тех художественных качеств, в силу которых это произведение приобрело актуальность для самых разных эпох общественной жизни и было воспринято как свое различными и даже противоположными течениями социально-философской мысли. Наконец, "Гамлет" представляет собой проблему также и в специальном литературоведческом аспекте. История сюжета, время создания пьесы и ее текст принадлежат к числу вопросов, к сожалению, не поддающихся простому решению. Некоторые существенные стороны творческой истории "Гамлета" являются своего рода загадками, над распутыванием которых давно уже бьются исследователи.
На мой взгляд, большое значение в этой пьесе играет монолог Гамлета, проникнутый глубокой философской мыслью. В нем размышления ведутся на всем знакомую тему - быть или не быть. То есть, Гамлет рассуждает о жизни, о судьбе. О смерти, сравнивая ее со сном,