Фальшивомонетничество и борьба с ним
Дипломная работа - Криминалистика и криминология
Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология
Министерство общего и
профессионального образования РФ
Брянский Государственный Университет
им. академика И. Г. Петровского
юридический факультет
кафедра уголовно правовых дисциплин
Петракова Марина Викторовна
Фальшивомонетничество
и борьба с ним
выпускная квалификационная работа
студентки 6 курса ОЗО
Научный руководитель:
заслуженный юрист России профессор
кандидат юридических наук
Мельников Иван Иванович
Допущено к защите __________________
Зав. кафедрой __________________
2003
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
Глава 1. ИСТОРИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА………………………………………………………...7
1.Античные фальшивомонетчики…………………………………………..……...9
2.Фальшивомонетничество на Руси (??І нач. ?? в. в.).14
2.1 Воровские деньги XVI - начала XVII в. в……………………………….15
2.2 Наказание за фальшивомонетничество 22
2.3 Медный бунт 24
2.4 Ассигнации ……………………………………………………………………..27
Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА В РФ….32
1.Состав преступления "фальшивомонетничество"…………………………32
1.1 Правовые основы денежной системы РФ…………………..……….. 37
1.2 Способы подделки денег………………………………………………… 38
1.3 Способы защиты банкнот………………………………………………….39
2.Масштабы фальшивомонетничества………………………………………….42
2.1 Фальшивомонетничество на территории бывшего СССР…………43
2.2 Фальшивомонетничество в мире…………………………………………50
3 Проблемы борьбы с фальшивомонетничеством...…..52
3.1 Международное сотрудничество в борьбе с
фальшивомонетничеством…………………………………….…………..52
3.2 Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных
знаков 54
3.3 Роль Интерпола в борьбе с фальшивомонетничеством……….…...57
3.4 Новые технологии борьбы с фальшивомонетничеством…….…….63
3.5 Проблемы квалификации фальшивомонетничества65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ69
ЛИТЕРАТУРА71
ПРИЛОЖЕНИЯ76
"... деньги изобрели раньше, чем возникло фальшивомонетничество,
но разница едва ли составила пару дней".
(Гюнтер Вермуш Аферы с фальшивыми деньгами)
Введение
Целью моей дипломной работы является изучение преступления фальшивомонетничество и методов борьбы с ним. Тема связана с проблемой государственности, а именно - с финансовой политикой Российской Федерации. Деньги изобрели раньше, чем возникло фальшивомонетничество, но временная разница между этими событиями невелика. Фальшивомонетничество - одна из древнейших отраслей черного бизнеса, процветающая по сей день и приносящая огромные доходы изготовителям фальшивых денежных знаков и ценных бумаг.
Рассматриваемый вид преступления является актуальным в силу следующих причин:
- фальшивомонетничество наносит ущерб нормальному экономическому развитию государства;
- зачастую тесно связано с другими видами преступности (контрабанда, организованная преступность);
- определено в международных конвенциях универсального и регионального характера.
Перед развивающимися государствами стоит сложная проблема поиска оптимальных условий для уголовно-правовой борьбы с преступлениями, наносящими ущерб их экономическому развитию.
Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой его применения органами уголовной юстиции, ибо использование одних лишь мер уголовно-правовой борьбы с преступностью, в частности экономической, явно недостаточно.
Мною были рассмотрены вопросы и проблемы осуществления сотрудничества между правоохранительными органами и заинтересованными организациями, а также между государствами в сфере борьбы с фальшивомонетничеством.
С учетом вышеизложенного мне кажется особенно важным решение наиболее существенных проблем взаимодействия в области борьбы с преступностью, охраны правопорядка и обеспечения законных прав и интересов граждан.
Прежде всего, это - проблема совершенствования законодательной базы, цель которой - создание условий для более тесных и плодотворных связей компетентных органов, для осуществления более эффективной уголовно-правовой борьбы с преступностью.
В ходе прошедшей реформы уголовного законодательства наибольшим изменениям подверглись нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, что вполне объяснимо. Ушла в прошлое система командно-административного социализма с ее непререкаемым господством государственной собственности, ограниченным до минимума частным предпринимательством, централизованным планированием, жестким контролем государства в экономической сфере в целях волевого обеспечения выполнения хозяйственных планов, в том числе и с использованием специально установленных для этого уголовно-правовых способов.
Переход страны к рыночной многоукладной экономике, развитие предпринимательства, поощрение конкуренции, расширение внешней торговли объективно сделали необходимым принципиальный пересмотр законов о так называемых хозяйственных преступлениях, принятых еще в период тотального контроля госуда