Фактори впливу на обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi промислових пiдприСФмств в Украiнi
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?i, зокрема й вiтчизняних машинобудiвних пiдприСФмств, СФ дефiцит фiнансових ресурсiв.
Активiзацiя процесiв впровадження iнновацiй у виробничо-господарську дiяльнiсть машинобудiвних пiдприСФмств потребуСФ залучення вiдповiдних обсягiв фiнансових ресурсiв, що здатнi забезпечити досягнення належного рiвня iх прибутковостi.
Дослiдженнями встановлено, що основним джерелом фiнансування витрат промислових пiдприСФмств, зокрема й машинобудiвних, на iнновацiйну дiяльнiсть залишаються власнi (реiнвестицiйнi) кошти. Аналiз статистичних даних вказуСФ на те, що за перiод 2000-2008 рр. iх частка в загальному обсязi витрат на фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у 2000 р. становила 79,6 %, а у 2008 р. - вже 60,6 %, що свiдчить про тенденцiю до зменшення можливостей фiнансування iз цього джерела [7].
Незаперечним СФ той факт, що будь-яка iнновацiя потребуСФ залучення потрiбних i в достатнiх обсягах фiнансових ресурсiв. Проблема полягаСФ в пошуку джерел вiдповiдних ресурсiв, i зокрема збiльшеннi обсягiв фiнансування iнновацiйноi дiяльностi пiдприСФмств.
Переважна бiльшiсть субСФктiв господарювання у промисловостi, зокрема й у галузi машинобудування, створюють iнновацiйну продукцiю, послуги, забезпечують фiнансування iнновацiйних процесiв за рахунок власних коштiв. Тому доцiльним СФ визначення факторiв, якi мають прямий вплив на обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi Украiни за такими показниками:
- фiнансовий результат вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування в промисловостi;
- обсяг реалiзованоi промисловоi продукцii.
Для дослiдження тенденцiй розвитку обсягу фiнансування iнновацiйноi дiяльностi в промисловостi протягом 2000-2008 рр. застосуСФмо багатофакторний кореляцiйно-регресiйний аналiз [8], використавши абсолютнi значення показникiв (табл. 1).
Як видно з табл. 1, спостерiгаСФться стiйка тенденцiя до зростання цих показникiв протягом 2000-2008 рр. Обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi в промисловостi зрiс з 1757,1 до 11994,2 млн... грн., тобто на 10237,1 млн.. грн (6,8 разiв); фiнансовий результат вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi збiльшився з 8834,6 млн.. грн до 21743,5 млн... грн, тобто на 12908,9 млн... грн (у 2,5 раза); обсяг реалiзованоi промисловоi продукцii зрiс з 182718,3 млн.. грн до 916618,3 млн.. грн, тобто на 733900 млн... грн (або в 5 разiв). Зазначимо, що за дослiджуваний перiод обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi в промисловостi зростаСФ бiльшими темпами, нiж обсяг реалiзованоi промисловоi продукцii i фiнансовий результат вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi.
Модель залежностi показника- обсягу фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi вiд фiнансового результату вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi та обсягу реалiзованоi промисловоi продукцii можна зобразити за допомогою такого лiнiйного рiвняння регресii виду:
(1)
де: Yx обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi в промисловостi, млн.. грн (результативна ознака);
х1 - фiнансовий результат вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi, млн... грн. (факторна ознака);
х2 - обсяг реалiзованоi продукцii промисловостi, млн... грн. (факторна ознака);
а0 - значення Yx за xi = 0 (економiчного змiсту не маСФ);
а1, а2 - коефiцiСФнти регресii (параметри регресii), якi показують середню змiну результативноi ознаки (Yx) у разi змiни факторних ознак (х1, х2) на одиницю.
Результати виконаного кореляцiйно-регресiйного аналiзу за допомогою матричних розрахункiв в електронних таблицях Microsoft Excel зведемо у табл. 2.
З табл. 2. бачимо, що рiвняння регресiйноi залежностi обсягу фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi (Yx) вiд фiнансового результату вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi (х1) та обсягу реалiзованоi промисловоi продукцii (х2), матиме вигляд:
Параметр а0 маСФ вiдСФмне значення (- 996,97) i показуСФ, яке б значення мала результативна ознака (показник обсягу фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi) за нульового значення факторних ознак (х1 - фiнансового результату вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi, х2 - обсягу реалiзованоi промисловоi продукцii), тобто за xh х2 = 0. За такоi тенденцii розвитку у 2000-2008 рр. обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi Украiни, якщо б значення фiнансового результату вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi та обсягу реалiзованоi промисловоi продукцii були нульовi, мав би вiдСФмне значення, яке б становило (- 996,97) млн.. грн. Звiдси можемо зробити висновок про те, що обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi протягом дослiджуваного перiоду залежить вiд зазначених вище факторiв, без iхнього впливу не було б фiнансування iнновацiйноi дiяльностi в нашiй краiнi.
Параметр регресii а1 дорiвнюСФ 0,013 - отже, у разi збiльшення (зменшення) фiнансового результату вiд звичайноi дiяльностi до оподаткування у промисловостi на 1 млн.. грн обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi Украiни маСФ збiльшитися (зменшитися) на 0,013 млн.. грн. Параметр регресii а2 дорiвнюСФ 0,014- отже, за збiльшення (зменшення) обсягу реалiзованоi промисловоi продукцii на 1 млн.. грн обсяг фiнансування iнновацiйноi дiяльностi у промисловостi Украiни маСФ збiльшитися (зменшитися) на 0,014 млн.. грн.
Пiдставивши абсолютнi значення показникiв, якi наведенi в табл. 1, в отримане лiнiйне рiвняння регресii Yx = - 996,