Учет и анализ основных средств и инвестиций (на примере закрытого акционерного общества «Перелешинский сахарный завод», Воронежская область)
Информация - Бухгалтерский учет и аудит
Другие материалы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
? началом с 24,57% до 17,15%, то есть на 7,42%.
Данные о наличие, составе и структуре основных средств предприятия за 2000 г. (таб. 3.1) свидетельствуют о снижении величины основных фондов на 5143,91 тыс. руб. или на 4,13% ([1-119428,24/124572,15]*100), при этом увеличение ОПФ на 0.42% [(1-103624,0/103191,38)*100] и ОНФ других отраслей на 0,26% [(1-15,16/15,12)*100] было незначительным. Зато произошло большое сокращение ОНФ на 35,32% [(1-21365,65/15789,08)*100], что и повлекло за собой общее сокращение основных фондов.
Составив данные за два года (табл.3.1), можно сделать выводы о том, что в течение последних лет (1999-2000 гг.) на предприятии ЗАО Перелешинский сахарный завод наметились тенденции увеличения доли ОПФ с 75,42% на начало анализируемого периода до 86,77% к концу периода и снижения доли ОНФ с 24,57% до 13,22% к концу анализируемого периода в условиях неоднородного поведения величины основных фондов организации. Сначала их величина увеличилась, затем стала сокращаться. Значение ОПФ других отраслей практически не изменилось за два года и составляло не более 0,02% от величины основных фондов как на начало, так и на конец отчетного периода. Удельный вес основных фондов в валюте баланса на начало 1999 г. составлял 42,18%, на начало 2000 г. 43,33%, а к концу анализируемого периода 40,46%.
Активная часть основных производственных фондов организации представлена группой машины и оборудование, удельный вес которой на протяжении двух последних лет составлял не менее 48,5%. Поскольку активная часть основных производственных фондов непосредственно участвует в процессе производства продукции, то её доля должна составлять не менее 50%. А уменьшение с 64,91% до 48,68 должно рассматриваться как негативная тенденция, способствующая снижению фондоотдачи основных средств и объемов производства продукции при прочих равных условиях.
Обеспеченность предприятия основными средствами устанавливается сравнением их фактического наличия в плановой (проектной) потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Уровень обеспеченности предприятия основными средствами характеризуют такие показатели, как: фондоворуженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондооруженности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности рабочих, а уровень технической вооруженности определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочной численности рабочих. Темпы роста этих показателей сравниваются с темпами роста производительности труда, при этом превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда позволяет при прочих равных условиях увеличивать объемы выпуска продукции.
Для анализа используем также финансовые показатели отчета о прибылях и убытках (форма №2) за 1999 г. и прогноз отчета о прибылях и убытках за 2000 г., сведения о среднегодовой численности рабочих завода за исследуемый период. Заполним табл.3.2.
Согласно полученным расчетным данным (табл. 3.2) в 2000 г. был увеличен объем выпуска продукции на 143350 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом, однако плановый показатель недовыполнен на 1.47%. Потребность в основных производственных фондах возросла на 10,61%, но фактическое наличие основных производственных фондов и производственного оборудования недостаточно для выполнения плана. Производственные цеха недоукомплектованы основными фондами на 0,09 % (100-99,91), а по производственному оборудованию активной части ОПФ на 7,66% (100-92,34). Темпы роста производительности труда в 2000 г. составили 114,03%, что превышает как значение показателя фондовооруженности 91,67%, так и показателя техническая вооруженность труда 79.71%, по сравнению с 1999 г.
Таблица 3.2.
Обеспеченность предприятия основными средствами
в 1999 2000 гг
Показатель1999 г2000 гПлан на 2000 гОтклонение 2000г.Темпы роста 2000гот 1999 гот планапо срав-нению с 1999 г. по сравнению с планом123456781. Годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб (В)381250,0524600,0532400,0+143350-7800137,698,532.Среднегодовая стоимость ОПФ.тыс.руб.(Ф)93484,95103407,69103501,70+9922, 74-94,01110,6199,913.Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.руб (Фп)52362,2950364, 0854543,72-1998,21-4179,6496,1892,344.Среднегодовая численность рабочих, чел (Ч)92411151110+191+5120,67100,455.Производительность труда, тыс.руб/чел (Пр.)
ПР=В/Ч412,61470,49479,64+57,88-9,15114,0398,096.Фондовооруженность, тыс.руб/чел (Фво) Фво=Ф/Ч101,1792,7493,24-8,43-0,591,6799,46
Продолжение табл.3.2123456787.Техническая вооруженность труда, тыс.руб/чел.
(Фт) Фт=Фп/Ч56,5745,1749,14-11,5-3,9779,7191,92
Хотя по плату все эти показатели не достигли желаемой отметки, рост производительности труда по сравнению с планом составил 98,09%, фондовооруженность 99,46%, техническая вооруженность труда 91,92%. Можно говорить о том, что в 2000 году также наблюдается превышение темпов роста производительности труда над технической вооруженностью труда, что позволяет в дальнейшем увеличить объемы выпуска продукции за счет увеличения активной части основных фондов. В 2001 году ЗАО Перелешинский сахарный завод имеет этот резерв ещё и потому что среднегодовая численность рабочих превысила плановый показатель и позволяет увеличить количество оборудования, количество рабочих мест и повысить коэффициент сменности.
3.2. Анализ и оценка эффективности использования
основных средств
Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего увеличе