Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции (товаров, работ и услуг) по переменным издержкам
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
тей процессов;
контролировать рентабельность производства отдельных продуктов и соблюдать плановый уровень их себестоимости;
выявлять эффективность конструкторских и организационно-технических условий производства продукта;
обеспечивать сопоставимость калькуляций для сравнительного анализа и использования на макроуровне (ценообразование, отраслевое планирование);
Рассмотрим проблематику калькулирования по системе "Директ-костинг" с точки зрения этих задач.
Сначала относительно составления точных калькуляций. Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Снижает точность калькулирования. Если смотреть с этих позиций, то самой точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при калькулировании по системе "Директ-костинг". В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия. Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия служат не полнота включения затрат в себестоимость, а способ их отнесения на то или иное изделие.
Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что постоянные затраты в основной своей массе не связаны с производством данного конкретного вида изделия, а являются, как правило, периодическими и связаны с выпуском всего объема продукции предприятия. Поэтому тезис о том, что эти расходы должны в обязательном порядке включаться в расчет себестоимости изделия, можно подвергнуть критике.
Что касается установления и контроля за уровнем рентабельности изделий, то окупаемость изделия при калькулировании по прямым (переменным) затратам видна лучше, так как она не искажается в результате того же распределения косвенных расходов.
Как известно, на западных предприятиях для принятия управленческих решений используется разнообразная информация о себестоимости. Иногда себестоимость продукции за рубежом калькулируется двумя методами: на основе распределения всех косвенных затрат и по системе "Директ-костинг". Думается, на данном этапе отечественным предприятиям нет необходимости вести параллельный учет по двум системам. Для предприятий, использующих "директ-костинг", достаточно периодически (в зависимости от целей управления) рассчитывать полную себестоимость внесистемно. Как показывает опыт западных стран, данные о такой себестоимости приемлемы для принятия решений.
Таким образом, важнейшим объективным условием применения "директ-костинга" в России является формирование стабильной рыночной экономики, что повлечет за собой изменение требований к бухгалтерскому учету, прежде всего в направлении повышения его оперативности, гибкости и аналитичности поставляемой информации.
Изменение задач, стоящих перед учетом в целом, приводит к изменениям в задачах и содержании производственного учета, следствием чего является объективная возможность его организации по системе "Директ-костинг".
Применение метода Директ-костингна примере предприятия ООО Алекс
ООО "Алекс" - небольшое хлебопекарное предприятие, имеющее кондитерское и хлебобулочное производство, где выпускается (условно) 4 вида изделий.. Характеристика предприятия:
Предприятие занимается производством двух видов продукции А, Б и имеет сложную структуру:
1.Цех 1
2.Цех 2
В цехе №1 производится продукция А, в цехе №2 - Б
Для производства продукции используется один вид основных материалов, который оценивается по методу средней себестоимости.
Соответственно:
Для решения сквозной задачи выполним следующие представленные задания:
Предприятием производятся два вида продукции - А и Б. Прямые затраты на производство продукции А составляют 170 тг., в том числе прямая заработная плата - 85 тг. Прямые затраты на производство продукции Б - 340 тг., из них заработная плата - 170 тг. За отчетный период дебетовый оборот по счету 25 Общепроизводственные расходы составляет 153 тг., по счету 26 Общехозяйственные расходы - 204 тг. Для упрощения расчета предположим, что общепроизводственные расходы
состоят только из переменной части. Допустим также, что: а) половина всех произведенных за отчетный период затрат материализовалась в готовой продукции, а вторая часть осталась в виде незавершенного производства, причем за отчетный период произведено 17 ед. готовой продукции А и 26 ед. изделия Б; б) вся произведенная продукция реализована. Выручка от реализации составила 680 тг.
Учет затрат по методу директ-костинг ведется с помощью счета 20, к которому открыты два субсчета - для калькулирования себестоимости каждого вида продукции - 20-А и 20-Б. Прямые затраты отнесены непосредственно на носители затрат: 170 тг. - на продукцию А и 340 тг. - на продукцию Б. Затраты, собранные на счете 25, распределяются между продуктами А и Б пропорционально прямой заработной плате, т.е. в пропорции 1 : 2. Таким образом, из общей суммы общепроизводственных затрат в 153 тг. 51 тг. отнесено на продукцию А, 102 тг. - на продукцию Б.
Общехозяйственные расходы как периодические в сумме 204 тг. прямо списаны на себестоимость реализованной продукции.
Видно, что на производство продукции А в отчетном периоде затрачено 221 руб. Половина из них (110.5 руб.) - себестоимость готовой продукции. По ?/p>