Учет движения денежных средств на предприятиях и в организациях по материалам Ливенский хлебокомбинат филиал ОАО "Орелоблхлеб"
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?ией;
3.3.1 Способы оценки материально - производственных запасов при их отпуске в производство
В бухгалтерском учете оценка материально - производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) при их отпуске в производство и ином выбытии может производится одним из способов:
-по себестоимости каждой единицы;
-по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени приобретения запасов (способ ФИФО);
- по себестоимости последних по времени приобретения запасов (способ ЛИФО).
- В условиях инфляции метод ФИФО ведет к занижению себестоимости и завышению остатка материальных ресурсов по балансу. В тех же условиях метод ЛИФО ведет к завышению себестоимости и к занижению остатков материальных ресурсов по балансу.
- Метод ЛИФО позволяет организации легче адаптироваться к условиям инфляции и экономить денежные средства путем занижения налогооблагаемой прибыли отчетного периода.
- Метод ФИФО занижает себестоимость продукции отчетного периода а, следовательно, завышает прибыль. Этим методом могут пользоваться организации, цена на услуги которых ниже, чем у конкурентов, а уровень прибыли невысок.
- 3.4 Выбор метода оценки незавершенного производства
- К незавершенному производству согласно п.63 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98 №34-н относятся:
- продукция (работы), не прошедшая всех стадий (фаз, переделов), предусматриваемых технологическим процессом;
- изделия не укомплектованные, не прошедшие испытания и техническую приемку.
- Статьей 319 НК РФ выделяют три варианта оценки незавершенного производства в зависимости от вида производства.
- Для целей распределения прямых расходов выделяются следующие виды производства:
- связанное с обработкой и переработкой сырья;
- связанное с выполнением работ и (или) оказанием услуг;
- прочие виды производств.
- При этом на все три варианта оценки незавершенного производства распространяются следующие общие правила:
- сумма остатка незавершенного производства на конец текущего месяца включается в состав материальных расходов следующего месяца;
- по окончании налогового периода сумма остатков незавершенного производства на конец налогового периода включается в состав расходов следующего налогового периода в описанном выше порядке.
Выбор одного из трех вариантов оценки незавершенного производства обуславливается множеством факторов, например наличием плановой себестоимости продукции, возможностью идентификации заказов и рядом других.
Выбранный вариант оценки должен быть закреплен в учетной политике для целей налогообложения, к нему необходимо разработать регистры налогового учета.
Список использованной литературы
1. Абрамов, В. Наличные расчеты; М.: Ось-89, 2010. - 256 c.
. Адаскин, И.; Скворцов, В. Оплата труда работников просвещения; М.: Профиздат, 2005. - 160 c.
. Беликова, Т.Н. Все об учете и отчетности индивидуального предпринимателя; СПб: Питер, 2009. - 160 c.
. Воробьева, Е.В. Заработная плата в 2003 - 2004 с учетом требований налоговых органов; М.: АКДИ Экономика и жизнь'', 2007. - 800 c.
. Елисеева, И.И.; Терехов, А.А. Статистические методы в аудите; М.: Финансы и статистика, 2008. - 176 c.
. Елманова, Е.Н.; Мизиковский, Е.А. Учет внеоборотных активов; М.: Современная экономика и право, 2008. - 136 c.
. Камышанов, П.И. Практическое пособие по аудиту; М.: ИНФРА-М; Издание 2-е, перераб. и доп., 2004. - 382 c.
. Крятова, Л.А. Бухгалтерский учет основных средств и нематериальных активов; М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг'', 2005. - 220 c.
. Макарьева, В.И. Как правильно подготовиться к налоговой проверке; M.: Налоговый вестник, 2005. - 352 c.
. Мизиковский, Е.А.; Елманова, Е.Н.; Пуреховская, Е.В. Лабораторный практикум по бухгалтерскому учету; M.: Экономистъ, 2004. - 536 c.
. Ремизов, Н.А. Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов; М.: ФБК-Пресс; Издание 2-е, перераб. и доп., 2010. - 448 c.
. Ремизов, Н.А. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Комментарий; М.: ИД ФБК-ПРЕСС-2003, 2007. - 184 c.
. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. - 375 c.
. Секретарева, И.А.; Озеран, В.А.; Павлюк, И.М. и др. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях потребительской кооперации; М.: Экономика, 2005. - 319 c.
. Семенихин, В.В. Все налоги России 2009; М.: Эксмо, 2009. - 146 c.
. Соловьева, Г.М. Учет нематериальных активов; М.: Финансы и статистика, 2008. - 176 c.
. Тихонов, Д.Н.; Липник, Л.Г. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков; М.: Альпина бизнес букс, 2004. - 256 c.
. Энтони, Р.; Рис, Дж. Учет: ситуации и примеры; М.: Финансы и статистика, 2009. - 560 c.
. ред. Касьянова, Г.Ю. 22 ПБУ: практический комментарий; М.: АБАК; Издание 4-е, перераб. и доп., 2006. - 528 c.
. ред. Сазонтов, С.Б. Автотранспорт: Учет и нал