Учение о власти. Легитимность власти
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
В°к способность достижения поставленных целей. Такой подход трактует власть достаточно широко, распространяя ее не только на отношения между людьми, но и на взаимодействие человека с окружающим миром.
Бихевиористский (поведенческий) подход рассматривает власть как особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются и выполняют решения первых. При этом особенность бихевиористского подхода заключается в акцентировании внимания на мотивах поведения людей в борьбе за власть. Стремление к власти объявляется доминирующей чертой человеческой психики и сознания, следовательно, определяющей формой политической активности человека. "асть объявляется исходным пунктом и конечной целью политического действия. Таким образом, политическая власть складывается из столкновения многообразных воль к власти как баланс, равновесие политических сил.
Психологическое понимание власти характеризует ее как особенную сущность, носителем которой выступает отдельная личность. Эта сущность выражается в концентрированной энергии ("властной воли" или "волей власти" - Ф. Ницше), заставляющей других людей повиноваться. "асть возникает как взаимодействие воли к ней - одних и готовности к подчинению - других. Воля к власти рассматривается здесь как естественное состояние человека, она связана с проявлением бессознательных структур психики человека.
Противоположностью бихевиористскому и психологическому видениям власти является ее системная трактовка. Если первые два направления требуют идти в понимании власти снизу вверх, от индивидов к обществу, то системный подход исходит не от индивидуальных отношений, а от социальной системы. Такая трактовка рассматривает власть как способность системы выполнять ее элементами принятых обязательств, направленных на реализацию ее коллективных целей.
Наряду с выше перечисленными толкованиями существует еще и социологический подход, который не исключает волевого начала в сущности власти, но акцент здесь переносится с властной воли на социальное взаимодействие. Здесь власть выступает как социальное отношение, проявляющееся в возможности и способности одной стороны этого отношения проводить свою волю, добиваться своих целей вопреки желанию другой стороны, навязывать этой другой стороне определенную линию поведения.
В социологическом определении природы власти можно условно выделить структурно-функционалистские концепции, которые рассматривают власть как свойство социальной организации, как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на целесообразности разделения функций управления и исполнения. Таким образом, власть - это свойство социальных статусов, руководящих должностей, позволяющих воздействовать на людей с помощью позитивных и негативных санкций, поощрения и наказания.
Все приведённые трактовки сущности власти не исключают друг друга, а лишь подчеркивают многомерность, многозначность этого политического феномена. Разобравшись в природе политической власти нам нужно определить ее структуру, тогда мы сможем понять, как именно власть осуществляет свою "властную волю".
Основными компонентами структуры власти, как непосредственными ее носителями, являются субъект и объект, средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все ее элементы и характеризующийся механизмом и способами взаимодействия, обеспечивающими стабильность всей властвующей системы.
Субъект и объект власти
Субъекту власти во властных отношениях принадлежит определяющая роль. Он воплощает активное, направляющее начало власти; задает тон в содержании и характере властных отношений. Субъектом власти может быть как отдельный человек или организация, так и целая социальная общность вплоть до организаций мирового уровня.
Субъект политической власти имеет сложный, многоуровневый характер. Первичными субъектами являются индивиды и социальные группы, вторичными - политические организации, субъектами наиболее высокого уровня, непосредственно представляющими во властных отношениях различные группы и организации - политические элиты и лидеры. Связь между этими уровнями может нарушаться. Например, лидеры нередко отрываются от масс и даже от собственных партий.
Для возникновения властных отношений субъект должен обладать такими качествами, как желание властвовать и воля к власти. Помимо желания руководить и готовности брать на себя ответственность, субъект должен быть компетентным, уметь использовать ресурсы, должен знать состояние и настроение подчинённых, обладать авторитетом. Большинство людей не испытывают психологического удовольствия от обладания властью. Сама по себе власть не является для них ценностью. Многие вообще предпочли бы уклониться от руководящих должностей и связанной с ними ответственности, если бы власть не открывала широкие возможности для получения различного рода благ: высокого дохода, престижа, выгодных связей, привилегий и т.д. Для них стремление к власти имеет инструментальный характер, то есть служит средством достижения других целей.
Отражением первостепенной роли субъекта во властных отношениях в обыденном сознании явилось отождествление этих отношений с носителем власти. Так, например, говорят о решениях власти, подразумевая под властью управленческие органы или отдельных лиц.
Субъект определяет содержание властного взаимодействия через властное повеление - приказ, распоряжение и т.д.