Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
Информация - Криминалистика и криминология
Другие материалы по предмету Криминалистика и криминология
?з содержания УПК) он будет допрашиваться по правилам допроса свидетеля, с тем исключением, что в силу ст. 54 УПК на него не возлагается обязанность давать полные и правдивые показания и не предусматривается ответственность за дачу ложных показаний (ст. 307 УК) и отказ от дачи показаний (ст. 308 УК).
Гражданский ответчик обязан:
1) являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;
2) не разглашать данные предварительного расследования под угрозой привлечения к уголовной ответственности по ст. 310 УК.
6. Представитель гражданского ответчика
На основании ч. 1 ст. 55 УПК представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, - также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. Адвокат - это лицо, получившее в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (ч. 1 ст. 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). Интересы истцов - юридических лиц в уголовном судопроизводстве вправе поддерживать представители на основе доверенности. Постановление о допуске для участия в уголовном деле законного представителя приводится в приложении 57 к ст. 476 УПК. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.
Представитель гражданского ответчика является самостоятельным участником уголовного судопроизводства и имеет те же процессуальные права, что и представляемое им лицо. Личное участие в уголовном деле гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 3 ст. 55 УПК).
Литература
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 02.10.2001 N 49-Г01-89
В принятии иска о защите права на правосудие и компенсацию морального вреда отказано неправомерно в связи с имеющимся в производстве суда делом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку следовало отказать на основании того, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
"БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ" (Л. Гребенщикова) ("Адвокатская практика", 2005, N 6)
"ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ" (В. Быков) ("Российская юстиция", N 3, 2003)